การเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานหากไม่มีคำถามวิพากษ์วิจารณ์ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลง แต่เป็นลัทธิ

การเปลี่ยนผ่านพลังงานที่ไม่มีคำถามวิจารณ์ไม่ใช่การเปลี่ยนผ่าน แต่เป็นศาสนาหรือความเชื่อที่เข้มข้น
การเปลี่ยนพลังงานโดยไม่มีคำถามเชิงวิพากษ์นั้นไม่ใช่การเปลี่ยนแปลง แต่เป็นลัทธิ
ผู้ติดตาม 738 คน
12 พฤษภาคม 2569
#PUT-IT-ON | put-it-on.online |
การเปลี่ยนผ่านพลังงานโดยไม่มีคำถามที่สำคัญไม่ใช่การเปลี่ยนผ่าน แต่เป็นคำสอน
ฉันติดตามการเปลี่ยนผ่านพลังงานมาเป็นเวลากว่า 10 ปีแล้ว ไม่ได้มาจากหอคอยงาช้าง แต่เป็นการสนทนากับผู้ประกอบการ ช่างเทคนิค นักการเมือง บริษัทพลังงาน พลเมือง และนักลงทุน สิ่งที่ฉันสังเกตได้มากที่สุดในช่วงหลายปีที่ผ่านมาคือ ความเร็วของการเปลี่ยนแปลงไม่ใช่สิ่งที่สำคัญที่สุด แต่เป็นการขาดพื้นที่สำหรับคำถามพื้นฐาน
เมื่อวันที่ 26 มกราคม 2560 รัฐมนตรี Ard van der Steur ถูกส่งกลับบ้านเพราะสภาผู้แทนราษฎรเห็นว่าเขาได้รับข้อมูลที่ไม่ครบถ้วนและไม่ถูกต้อง ความไม่พอใจทางการเมืองนั้นมากมาย หัวหน้าพรรคต่างพูดถึงความโปร่งใส ความน่าเชื่อถือ และความสมบูรณ์ของการบริหาร
ไม่มีข้อความสำหรับแปลที่ให้มา.
แต่เหตุการณ์นั้นสร้างคำถามที่ใหญ่กว่าขึ้นมา
จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อการเมืองให้ข้อมูลที่เป็นหนึ่งเดียวเกี่ยวกับสภาพอากาศ พลังงาน และ CO2 แก่ประชาชนมายาวนาน?
แต่ดูเหมือนว่าจะไม่มีพื้นที่สำหรับการอภิปรายเนื้อหาอีกต่อไป
CO2: ศัตรูหรือน้ำหนักพื้นฐานสำหรับชีวิต?
บรรยากาศของเราประกอบด้วย CO2 ประมาณ 1/2500 อย่างไรก็ตาม ก๊าซนี้ในปัจจุบันมักถูกนำเสนอว่าเป็นภัยคุกคามด้านอัตถิภาวะต่อโลก ผู้ที่ติดตามการสนทนาสาธารณะอาจได้รับความรู้สึกว่า CO2 เป็นคำพ้องความหมายกับการปนเปื้อน อันตราย และหายนะทางสภาพอากาศ
อย่างไรก็ตาม CO2 ยังมีข้อดีที่สามารถพิสูจน์ได้อีกด้วย
ชาวสวนในเวสต์แลนด์ทุกคนทราบดีว่าการมี CO2 เพิ่มเติมในเรือนกระจกช่วยเร่งการเติบโตของพืชผลและเพิ่มผลผลิต CO2 เป็นสารอาหารที่จำเป็นสำหรับพืช นักวิจัยหลายแห่งแสดงให้เห็นว่าความเข้มข้นของ CO2 ที่สูงขึ้นช่วยในการเพิ่มต้นไม้ในบางส่วนของโลกและเพิ่มผลผลิตทางการเกษตร
การศึกษา ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์: ข่าวดี ของนักวิจัย Indur M. Goklany ได้นำการอภิปรายนี้มาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน เขาได้รับการสนับสนุนจากคณะกรรมการที่ปรึกษาที่มีนักเศรษฐศาสตร์ด้านสภาพอากาศชาวดัตช์ Richard Tol เข้าร่วมด้วย ในคำกล่าวนำ นักฟิสิกส์ Freeman Dyson กล่าวว่า ผลกระทบของ CO2 ต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตามความเห็นของเขานั้นมีการประเมินที่เกินจริงในทางโครงสร้าง.
นั่นไม่ได้หมายความว่ามลพิษทางสิ่งแวดล้อมไม่ใช่ปัญหา แต่มันหมายความว่าการอภิปรายด้านพลังงานที่เป็นผู้ใหญ่ควรมีพื้นที่สำหรับความแตกต่าง สัดส่วน และการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์
ฉันจะแปลข้อความของคุณ
การเปลี่ยนผ่านพลังงานกลายเป็นโปรเจกต์ขนาดใหญ่ทางการเงิน
ในยุโรปมีการใช้จ่ายหลายร้อยพันล้านยูโรในการนโยบายด้านสภาพภูมิอากาศ, ฟาร์มพลังงานลม, สนามพลังงานแสงอาทิตย์, โปรแกรมการลด CO2 และระบบสนับสนุน ในขณะเดียวกันค่าใช้จ่ายด้านพลังงานสำหรับครัวเรือนและธุรกิจเพิ่มสูงขึ้นอย่างมากในขณะที่ความมั่นคงในการจัดหากำลังเผชิญแรงกดดัน
คำถามที่ถูกตั้งน้อยเกินไปคือ:
หลักฐานที่ชัดเจนว่าการลงทุนจำนวนมากเหล่านี้ได้สัดส่วนกับผลลัพธ์ที่ตั้งใจไว้คือที่ไหน?
ในทางปฏิบัติเราเห็นบ่อยครั้งมากขึ้นว่าสําานักงานนโยบายไม่ได้ถูกปกป้องอีกต่อไปจากการอภิปรายแบบเปิด แต่ผ่านกลไกการบังคับใช้ทางกฎหมาย เช่น กฎหมายวิกฤตและการฟื้นฟู มาตรการไนโตรเจน กระบวนการอนุญาตที่เร่งรัด และกฎระเบียบการประสานงานระดับชาติ
โปรดระบุข้อความที่ต้องการแปล
มันขัดแย้งกับหลักการประชาธิปไตย.
การเปลี่ยนผ่านด้านพลังงานที่มีสุขภาพดีต้องการการสนับสนุน ความโปร่งใส และหลักฐานที่ตรวจสอบได้ ไม่ใช่แรงกดดันทางการเมืองหรือการจัดกรอบทางการเมือง
ไม่มีข้อความสำหรับแปล
ความกลัวคือโมเดลธุรกิจที่แข็งแกร่งที่สุด
ผู้คนยินดีจ่ายเมื่อถูกทำให้กลัวความเสี่ยง หลักการนี้เราได้รู้จักจากประกัน ตลาดการเงิน และนโยบายทางการเมือง
ยิ่งสถานการณ์หายนะใหญ่เพียงใด ยิ่งมีความเต็มใจที่จะยอมรับการเสียสละมากขึ้นเท่านั้น
ด้วยเหตุนี้พลเมืองจึงควรเฝ้าดูวิธีการนำเสนอแบบจำลองสภาพภูมิอากาศ การอภิปรายเกี่ยวกับ CO2 และมาตรการด้านพลังงานอย่างมีวิจารณญาณ การตั้งคำถามเชิงวิพากษ์ไม่ได้หมายความว่าปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการควบคุมโดยประชาธิปไตย
นโยบายพลังงานต้องการข้อเท็จจริง ไม่ใช่อุดมการณ์
การเปลี่ยนผ่านพลังงานมีความสำคัญเกินกว่าที่จะถูกควบคุมโดยอารมณ์ทางการเมือง, ผลประโยชน์ด้านการสนับสนุน หรือแคมเปญสร้างความกลัวในสาธารณะเพียงอย่างเดียว
เนเธอร์แลนด์ต้องการ:
ไม่มีข้อความสำหรับแปลที่ให้มา
ไม่ใช่ภาษาสโลแกน.
อนาคตของพลังงานต้องการการอภิปรายอย่างเปิดเผย ไม่ใช่การทำให้ความคิดเห็นที่แตกต่างเงียบลง.
เมื่อการวิจารณ์กลายเป็นไปไม่ได้ การเปลี่ยนแปลงจะค่อยๆ กลายเป็นระบบความเชื่อ
กรุณาใส่ข้อความที่จะแปลที่นี่.
#ใส่มัน
#การเปลี่ยนแปลงพลังงาน #CO2 #นโยบายสภาพภูมิอากาศ #วิกฤตพลังงาน #พลังงานที่ยั่งยืน #พลังงานลม #พลังงานแสงอาทิตย์ #การเปลี่ยนผ่านพลังงาน #การอภิปรายเกี่ยวกับสภาพอากาศ #ความแออัดในเครือข่าย #ราคาพลังงาน #สหภาพยุโรป #ข้อตกลงเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศ #กฎหมายสภาพภูมิอากาศ #นวัตกรรมด้านพลังงาน #ความมั่นคงด้านพลังงาน #พลังงานสีเขียว #การอภิปรายเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศ #ความยั่งยืน #นโยบายพลังงาน #เนเธอร์แลนด์ #ฟาร์มลม #การอภิปรายเกี่ยวกับCO2 #ความเป็นจริงด้านสภาพภูมิอากาศ #ความโปร่งใส #ประชาธิปไตย #PUTITON #ข่าวพลังงาน #นโยบายสภาพภูมิอากาศ #อนาคตที่ยั่งยืน
บทความอื่น ๆ โดย PUT-IT-ON Energy

เชลล์ได้ประกาศผลการดำเนินงานไตรมาสแรกของปี 2026 ในวันพฤหัสบดีที่แล้ว。
7 พ.ค. 2569 · 07:50อ่านต่อ
นายกรัฐมนตรีของคูราเซากำลังดูรัฐมนตรีเข้ามาและออกไป แต่รู้สึกดีใจเป็นพิเศษกับเรือขนส่งน้ำมันที่เต็มไปด้วยน้ำมันดิบจากเวเนซุเอลา。
19 ม.ค. 2569 · 14:13อ่านต่อ
กรีนแลนด์ไม่ใช่เกาะ แต่เป็นราคาพลังงาน
6 ม.ค. 2569 · 17:26อ่านต่อ
