Police must pay compensation for false accusation

Police must pay compensation for false accusation
De feiten in deze zaak op een rijtje. Een bejaarde vrouw is slachtoffer geworden van een babbeltruc waarbij haar pinpas is gestolen. Een handlanger van de dader heeft vervolgens in een supermarkt in Den Haag met de gestolen pinpas gepind. In een zoektocht naar deze handlanger heeft de politie beelden opgevraagd bij de supermarktketen, maar naar later blijkt zijn de opgevraagde beelden afkomstig van een ander filiaal.
Translate the following text into these languages
Incorrect images
The police then spreads these incorrect images on its website and also sends them to Omroep West. This broadcaster then airs the images in a news program with the following explanation:
‘This is the man that the police are still looking for and who used the woman’s card at the Jumbo on Weimarstraat in The Hague. […] He has indeed checked out twice with her bank card. Meanwhile, the police are aware that this man does not work alone and that he does this frequently, so please contact the tip line if you know who he is so that he can be stopped before he makes more victims.’
Please provide the text to be translated.
Omroep West has also distributed the footage via its YouTube channel and included it in a news article on its website. The newspapers Voorburgs Dagblad and Algemeen Dagblad subsequently picked up the footage and also published it in a news article on their websites.
Translate the following text into these languages (zh: Mandarin Chinese, es: Spanish, ar: Arabic, fr: French, de: German, pt: Portuguese, ja: Japanese, ru: Russian, hi: Hindi, th: Thai, en: English):
The man who is falsely accused reports to the police the same day together with his lawyer and requests that the footage be removed. The police responded by taking the footage down from their website that same night and asking Omroep West to remove the footage the following morning. The newspapers have also removed or rendered the footage unrecognizable.
Police liable
De man stelt het politiekorps in Den Haag vervolgens aansprakelijk en krijgt ruim een half jaar na de gebeurtenis bericht van de verzekeraar van de politie dat de aansprakelijkheid door de politie wordt erkend. Hierna volgt een discussie over de hoogte van de schade die de valselijk beschuldigde persoon heeft geleden.
Translate the following text into these languages:
De man is samen met zijn vrouw eigenaar van een administratiekantoor en autorijschool. Beide bedrijven ondervinden schade als gevolg van de valselijke beschuldigingen en de getoonde beelden, omdat klanten hun samenwerking beëindigen. De rechtbank veroordeelt de politie uiteindelijk tot betaling van zo’n 185.000 euro aan schadevergoeding voor gederfde inkomsten van het administratiekantoor en de autorijschool en voor vergoeding van immateriële schade.
Want to know more about this topic? Thencontact RechtNet Lawyers viainfo@rechtnet.nl or call073 – 615 43 11.
Other articles by Casimir Vink

Last Thursday morning, I had an interesting session at the court in Den Bosch.
Feb 17, 2026 · 17:31READ MORE
Documenting the bonus scheme in writing prevents ambiguity later on
Dec 29, 2025 · 16:57READ MORE
Unjust summons, woman does not have to repay the purchase amount
Dec 11, 2025 · 08:48READ MORE
