จุดสิ้นสุดของอำนาจอเมริกัน

จุดจบของอำนาจอเมริกา

Robert Kagan นักคิดแนวนีโอนิยมชั้นนำและผู้ร่วมก่อตั้งโครงการศตวรรษอเมริกันใหม่ (PNAC) ในปี 1997 ได้สนับสนุนการแสดงพลังของอเมริกาอย่างเต็มที่มาเป็นเวลานาน

ผ่าน PNAC คากันและผู้ร่วมงานของเขาได้สนับสนุนให้มีการเพิ่มงบประมาณด้านกลาโหมอย่างมีนัยสำคัญและการนำแอ็คชั่นทางทหารแบบป้องกันที่มีเป้าหมายต่อภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นต่อผลประโยชน์ของสหรัฐฯ และความมั่นคงระดับโลก

ไม่มีเนื้อหาสำหรับแปล

ผลงานด้านปัญญาของเขา รวมถึงหนังสือและเรียงความที่มีอิทธิพล ทำให้เขาได้รับการวางตัวเป็นสถาปนิกหลักของความเชื่อมั่นในการแทรกแซงหลังสงครามเย็น ซึ่งชอบธรรมทำให้เกิดปฏิบัติการต่างๆ เช่น การบุกอิรักในปี 2003 การที่เขาเป็นที่ยอมรับในกลุ่มผู้มีอำนาจนั้น ทำให้ Kagan แต่งงานกับ Victoria Nuland อดีตเจ้าหน้าที่อาวุโสของกระทรวงการต่างประเทศ ผู้ซึ่งในการปราศรัยในปี 2013 กล่าวว่า สหรัฐอเมริกาได้

โปรดให้ข้อความสำหรับการแปล.

ในฐานะผู้เขียน "The Big Reset: สงครามกับทองคำและเกมการเงินตอนจบ" ซึ่งตีพิมพ์ครั้งแรกในช่วงต้นปี 2014 ฉันได้ยืนยันมากว่า 10 ปีแล้วว่าลำดับเงินและความสัมพันธ์ทางภูมิศาสตร์ที่นำโดยอเมริกานั้นมีเมล็ดพันธุ์ของการหมดแรงทางโครงสร้างอยู่ภายใน ฉันคาดการณ์ถึงการเสื่อมลงอย่างเป็นระบบของความเป็นใหญ่ของดอลลาร์ที่ขับเคลื่อนโดยหนี้ที่ไม่ยั่งยืน และการเกิดขึ้นของทองคำหรือทางเลือกที่มีสินค้าเป็นหลักในเวลาเดียวกัน

สิ่งที่ฉันอธิบายไปแล้วว่าเป็น "เกมจบ" ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของระบบการเงินหลังสงคราม กำลังเกิดขึ้นอย่างแม่นยำ และมันมีน้ำหนักเป็นพิเศษที่โรเบิร์ต เคแกน หนึ่งในผู้พิทักษ์ที่พูดได้ชัดเจนที่สุดของระบบนี้ ตอนนี้ได้บันทึกการสูญเสียของมันในสองบทความที่สำคัญ ในการวิเคราะห์ที่ตามมา ฉันได้ dissect อาร์กิวเมนต์ของเคแกน ผสมผสานการกำหนดที่แสดงออกได้ชัดเจนที่สุดของเขา และลงบันทึกปฏิกิริยาของตนเองเพื่อแสดงให้เห็นว่าทำไมข้อความเหล่านี้จึงเป็นทั้งจุดเปลี่ยนทางปัญญาและการยืนยันที่ล่าช้ามานานของการรีเซ็ตที่กำลังดำเนินอยู่

คุณไม่ได้ให้ข้อความสำหรับแปล

เรียงความก่อนหน้านี้ของคากานได้กำหนดวิกฤตนี้ว่าเป็นทางเลือกที่มีสติไม่ใช่แค่การเสื่อมถอยที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เขายืนยันว่า สหรัฐอเมริกาไม่ได้ถูกบังคับออกจากตำแหน่งที่มีอำนาจเนื่องจากความอ่อนแอทางวัตถุหรือคู่แข่งจากภายนอกเพียงอย่างเดียว ตรงกันข้าม แผนยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติของรัฐบาลทรัมป์ "ได้ทำให้เรื่องนี้เป็นทางการ: ระบบระเบียบโลกเสรีนิยมที่สหรัฐฯ ครองอยู่ได้สิ้นสุดลงแล้ว"

เขายืนยันว่านี่ไม่ใช่ผลจากความไม่สามารถของเขา "สหรัฐอเมริกาพิสูจน์ว่าไม่สามารถที่จะรักษามันได้จริง ๆ " แต่เป็นการตัดสินใจโดยเจตนา "ที่ไม่ต้องการเล่นบทบาทที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในประวัติศาสตร์ในการให้ความมั่นคงทั่วโลกอีกต่อไป" อำนาจของอเมริกา "ที่สนับสนุนระเบียบโลกในช่วง 80 ปีที่ผ่านมาขณะนี้จะถูกใช้แทนในการทำลายมัน

ไม่มีข้อความที่คุณขอ.

ที่นี่ คากันเรียกคืนการทำข้อตกลงครั้งใหญ่ในปี 1945: ประเทศพันธมิตรยอมมอบเขตอิทธิพลและความทะเยอทะยานด้านดินแดนเพื่อแลกกับการป้องกันจากสหรัฐอเมริกา ซึ่งส่งเสริมความสงบและความเจริญรุ่งเรืองได้หลายทศวรรษแม้ว่าจะมีความตึงเครียดในสงครามเย็นก็ตาม เขาโต้แย้งว่าข้อตกลงนั้นตอนนี้เป็นโมฆะ การยอมรับภาษีต่อพันธมิตร, การคุกคามต่อพันธมิตรใน NATO, การร้องขอการชำระเงินสำหรับการป้องกัน, และมุมมองโลกที่มองว่ารัสเซียและจีนเป็นผู้เข้าร่วมในกลไกการแบ่งแยกของโลกหลายขั้ว กำหนดให้กลับคืนสู่การเมือง Macht ในศตวรรษที่ 19

ตามที่คาดไว้เมื่อวิเคราะห์การเปลี่ยนทิศทางของซาอุดิอาระเบีย-บีอาร์ไอซีएस และการลดการใช้ดอลลาร์ในผลประโยชน์จากน้ำมัน การแตกนี้ไม่ใช่อุบัติเหตุทางนโยบาย แต่เป็นผลที่คาดการณ์ได้จากระเบียบการเงินที่ในที่สุดได้หมดพลังในการสนับสนุนข้อผูกพันระดับโลก คำพูดของคากานจับใจความของกลไกนี้ได้: อาณาจักรมักจะไม่ล่มสลายเพียงแค่ในสนามรบ; พวกเขาจะสลายไปเมื่อความตกลงทางการเงินที่เคยสนับสนุนความเป็นใหญ่ของพวกเขาสูญเสียความน่าเชื่อถือ.

ไม่มีข้อความสำหรับการแปล

“ข้อตกลงครั้งสำคัญ” ที่เขารู้สึกเสียใจนั้นได้รับการสนับสนุนโดยอภิสิทธิ์ที่สูงส่งของดอลลาร์ ซึ่งเป็นความสามารถที่ไม่เหมือนใครในการเปลี่ยนการขาดดุลให้เป็นเงิน และสนับสนุนพันธมิตรโดยไม่มีผลลัพธ์ในทันที เมื่ออภิสิทธิ์นั้นเริ่มเสื่อมสลาย ดังที่ฉันได้แสดงให้เห็นผ่านการซื้อทองคำของธนาคารกลางที่เพิ่มขึ้นและระบบการตั้งถิ่นฐานที่ใช้สินค้า ความหิวโหยทางการเมืองในการรักษาข้อตกลงจะเลือนหายไป.

ไม่มีข้อความที่ให้แปล

Kagan’s own reaction is one of unmistakable lament: “Americans are entering the most dangerous world they have known since World War II, one that will make the Cold War look like child’s play and the post–Cold War world like paradise.” Without the stabilizing architecture of alliances, the United States will confront a more dangerous environment. Allies, long habituated to American security guarantees, will rearm and recalibrate. Europe, stripped of its transatlantic umbrella, faces the resurgence of nationalism; Germany “has no choice but to become normal again,” while Poland and France may pursue nuclear options.

ไม่มีข้อความสำหรับการแปล

ในเอเชีย ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ต้องเผชิญกับข้อกำหนดที่คล้ายกัน ผลลัพธ์คือความไม่มั่นคงของอำนาจ ไม่ใช่การสมดุลที่มั่นคง แต่มีกระดุมขัดแย้งที่เพิ่มขึ้น เนื่องจาก "ในโลกหลายขั้ว ทุกอย่างสามารถเข้าถึงได้" นักวิจารณ์ที่เห็นใจในประเพณีเชิงเรียลลิสต์อาจชื่นชมการเปลี่ยนแปลงนี้ว่าเป็นการแก้ไขที่รอคอยมายาวนานต่อการขยายอำนาจเกินขอบเขต แต่ปฏิกิริยาของคากันกลับเป็นเรื่องที่น่าเสียใจ

ไม่มีข้อความให้แปล

งานเขียนของเขามีโทนเสียงแบบวิถีที่สะท้อนความเศร้าโศก ชี้ให้เห็นถึงความเบี่ยงเบนของระเบียบหลังสงคราม: “นี่เป็นพฤติกรรมที่ผิดปกติจริง ๆ และขัดกับทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศทั้งหมดรวมทั้งบรรทัดฐานทางประวัติศาสตร์ด้วย” อำนาจของเรียงความอยู่ที่การยืนกรานว่าการล่มสลายนี้ไม่ใช่สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่เป็นการเลือก ซึ่งเป็นรูปแบบของการละทิ้งเชิงกลยุทธ์ที่ทำให้สหรัฐอเมริกา “ไม่มีความพร้อมทางวัสดุและจิตใจสำหรับอนาคตนี้”

ไม่มีข้อความสำหรับการแปล

ปฏิกิริยาหนึ่งจากภายในสถาบันอาจจะสังเกตเห็นถึงการเยาะเย้ย: คาแกน ผู้เคยเป็นผู้สนับสนุน 'จักรวรรดิที่มีเมตตา' ตอนนี้บันทึกการทำลายล้างของมันเอง แต่การวิเคราะห์ของเขาชวนให้เกิดการวิจารณ์ลึกซึ้งกว่า โดยการตั้งข้อกล่าวหาว่าเหตุผลของการสิ้นสุดของอำนาจที่ครองอยู่เกิดจากความตั้งใจทางการเมืองภายในประเทศเป็นหลัก มากกว่าการเสื่อมโครงสร้าง, หนี้, การถดถอยของอุตสาหกรรมหรือการกระจายอำนาจ เขามีความเสี่ยงในการลดความสำคัญของความจริงที่นโยบายของทรัมป์นั้นเพียงแค่เร่งให้เทรนด์ที่มีอยู่แล้วในความเหนื่อยล้าจากสงครามและข้อจำกัดด้านการเงินของสังคมอเมริกัน อีกทั้ง การเตือนของเขายังคงก้องอยู่: การถอยห่างจากความรับผิดชอบระดับโลกอาจจะซื้ออำนาจอธิปไตยในระยะสั้น แต่ต้องสูญเสียความเหนือกว่าระยะยาว.

ไม่มีข้อความสำหรับแปล

จากการประเมินของฉัน การจัดกรอบนี้ได้ประเมินค่าต่ำเกินไปเกี่ยวกับปัจจัยทางการเงินที่ฉันได้เน้นย้ำตั้งแต่ปี 2014: ค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่ที่คากานได้ระบุไว้, การใช้จ่ายทางทหารที่เพิ่มขึ้น, และการโดดเดี่ยวทางเศรษฐกิจเป็นอาการโดยตรงของระบบดอลลาร์ที่ไม่สามารถกระจายการขาดดุลทั่วโลกได้อีกต่อไป.

ไม่มีข้อความสำหรับการแปล

หากเรียงความแรกวินิจฉัยว่าการนโยบายทำให้เกิดความมืดมิดของจักรวรรดิ เรียงความที่สองประกาศว่าชั่วโมงแห่งยุทธศาสตร์นั้นได้เปลี่ยนเป็นค่ำคืนแล้ว

ใน "Checkmate in Iran" เคแกนตรวจสอบการเผชิญหน้าของสหรัฐกับเตหะรานในฐานะที่เป็นกระทะหลอมซึ่งการลดลงอันเป็นนามธรรมกลายเป็นความพ่ายแพ้ที่เป็นรูปธรรม เขาเขียนในผลพวงทันทีของการปฏิบัติการทางทหารที่ไม่สามารถบรรลุเป้าหมายที่ชัดเจนได้ โดยเขาอ้างว่าประเทศสหรัฐอเมริกา "ได้รับความพ่ายแพ้อย่างสมบูรณ์ในความขัดแย้งครั้งหนึ่ง ซึ่งเป็นการตั้งเป้าที่เด็ดขาดจนการสูญเสียเชิงยุทธศาสตร์ไม่สามารถซ่อมแซมหรือมองข้ามได้" ต่างจากเวียดนามหรืออัฟกานิสถานที่ "มีค่าใช้จ่ายสูงแต่ [ซึ่ง] ไม่ทำให้เกิดความเสียหายที่ยั่งยืนต่อสถานะโดยรวมของอเมริกาในโลก เนื่องจากพวกเขาอยู่ห่างไกลจากสนามการแข่งขันระดับโลกหลัก" เหตุการณ์ที่เกี่ยวกับอิหร่านนั้นมีความแตกต่างอย่างมีคุณภาพ “ความพ่ายแพ้ในความขัดแย้งปัจจุบันกับอิหร่านจะมีลักษณะที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง

มันไม่สามารถซ่อมแซมหรือมองข้ามได้ จะไม่มีการกลับไปสู่สถานะ quo ante ไม่มีชัยชนะของอเมริกาที่จะยกเลิกหรือล้มล้างความเสียหายที่เกิดขึ้น ศูนย์กลางของคำตัดสินนี้คือการควบคุมช่องแคบฮอร์มุซของอิหร่าน “ด้วยการควบคุมช่องแคบ อิหร่านจึงกลายเป็นผู้เล่นหลักในภูมิภาคและหนึ่งในผู้เล่นหลักในโลก” เตหะรานสามารถเก็บค่าใช้จ่าย จำกัด การผ่านทาง และลงโทษฝ่ายตรงข้ามทางเศรษฐกิจ เปลี่ยนพลังงานนิวเคลียร์ในทางทฤษฎีให้กลายเป็นอำนาจที่ควบคุมกระแสพลังงานทั่วโลก

กรุณาให้ข้อความสำหรับการแปล

คากันให้รายละเอียดเกี่ยวกับผลกระทบที่เกิดขึ้นต่อเนื่อง: รัฐอาหรับในอ่าวที่เคยได้รับความคุ้มครองจากอำนาจอเมริกัน "จะไปขอความช่วยเหลือจากเตหะรานอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้"; อิสราเอลพบว่าตัวเองโดดเดี่ยว; โครงการทหารเรือของยุโรปพิสูจน์ว่าไร้ค่า สงครามแสดงให้เห็นถึงจุดอ่อนของอเมริกา: "สงครามเพียงไม่กี่สัปดาห์กับประเทศมหาอำนาจอันดับสองได้ทำให้สต็อกอาวุธของอเมริกาลดลงในระดับที่อันตรายอย่างยิ่ง", ในขณะที่ศัตรูได้รับประโยชน์: "บทบาทของจีนและรัสเซียในฐานะพันธมิตรของอิหร่านได้รับการเสริมสร้าง; บทบาทของสหรัฐอเมริกานั้นลดลงอย่างมาก."

“การปรับเปลี่ยนทั่วโลกสู่โลกหลังอเมริกากำลังเร่งตัวขึ้น ตำแหน่งที่เคยโดดเด่นของอเมริกาในอ่าวคือการสูญเสียครั้งแรกจากหลายครั้ง” ภาษาของคากานดูเด็ดขาดอย่างชัดเจน “ถ้านี่ไม่ใช่เช็คเมท มันก็ค่อนข้างใกล้เคียง”

เขาปฏิเสธเรื่องราวเชิงบวกเกี่ยวกับการกลับคืนสู่สภาพเดิม: การปิดกั้นหรือการนัดหยุดงานใหม่มีความเสี่ยงที่จะเกิดภัยพิบัติทางเศรษฐกิจในภูมิภาค และความขัดแย้งนี้ได้ "เปิดเผยให้เห็นถึงอเมริกาที่ไม่เชื่อถือได้และไม่สามารถทำสิ่งที่เริ่มต้นได้สำเร็จ"

เหตุการณ์ที่ช่องแคบฮอร์มุซยืนยันถึงการจัดระเบียบเงินตรา สินค้าโภคภัณฑ์ และพลังงานที่ฉันได้ชี้ให้เห็นในหนังสือของฉัน: เปโตรดอลลาร์ ซึ่งเคยเป็นรากฐานของอำนาจทางการเงินของอเมริกา กำลังแตกสลายอย่างแม่นยำเพราะโครงสร้างพื้นฐานที่สนับสนุนพลังการทหารได้ถึงขีดจำกัดของมันแล้ว การเปรียบเทียบของคากันกับความล้มเหลวในช่วงแรกที่เพิร์ลฮาร์เบอร์ทำให้ประเด็นนี้ชัดเจน: ความล้มเหลวในอดีตเป็นเรื่องยุทธศาสตร์; แต่ครั้งนี้เป็นเรื่องโครงสร้างและ ตามที่ฉันได้แสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่อง มันไม่สามารถย้อนกลับได้หากไม่มีการรีเซ็ตเงินตราอย่างครอบคลุม

เมื่ออ่านร่วมกัน สองบทความของคากันสร้างโครงเรื่องที่สอดคล้องกัน: จากการเลือกนโยบายที่คำนวณไปสู่ผลทางกลยุทธ์ที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ บทความแรกจัดตั้งรากฐานทางปัญญาและหลักธรรมของการเสื่อมถอย โดยปฏิเสธ "ข้อตกลงใหญ่" ของระเบียบที่เสรีนิยมเพื่อสนับสนุน spheres of influence และการทำธุรกรรม บทความที่สองให้การยืนยันเชิงประจักษ์: ความขัดแย้งในภูมิภาคที่ ไม่เพียงแต่ไม่ฟื้นฟูการยับยั้ง แต่ยังทำให้มัลติโพลาร์กลายเป็นจริง

กรุณาให้ข้อความสำหรับแปล

พวกเขาชี้ให้เห็นว่า จุดจบของจักรวรรดิอเมริกันไม่ใช่ตำนานหรือการพูดเกินจริง แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจริง คากานไม่ได้เฉลิมฉลองเรื่องนี้ แต่โทนเสียงของเขายังคงเป็นเชิงยอมรับ ในขณะที่โศกเศร้าในความสูญเสียของระเบียบที่แม้จะมีความเส hypoc ว่างก็ตาม ก็ยังมอบความสงบและความรุ่งเรืองในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน ปฏิกิริยาของเขากับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น เช่น ความตระหนกจากการเสริมสร้างอาวุธของยุโรป ความผิดหวังต่อการปรับตัวในอ่าว การครุ่นคิดเกี่ยวกับไต้หวันหรือจุดปะทุของยุโรป แสดงให้เห็นถึงความเชื่อมั่นว่า สหรัฐฯ ได้แลกความเข้มแข็งในระยะยาวเพื่อความเป็นอิสระที่หลอกลวง

ปฏิกิริยาทางวิชาการต่อวิทยานิพนธ์ของคากานมีความเป็นขั้วอย่างคาดการณ์ได้ นักเสรีนิยมระหว่างประเทศสะท้อนความเศร้าของเขา โดยประณามบาดแผลจากการทำร้ายตัวเองต่อความมั่นคงร่วม นักสัจนิยมตอบโต้ว่า เขาเพชรเป็นสิ่งที่ไม่ยั่งยืนเสมอและความเป็นหลายขั้ว ซึ่งแม้ว่าจะไม่มั่นคง แต่ก็ทำให้ผู้เล่นอื่นๆ ที่ถูกกดทับมายาวนานมีอำนาจกลับคืนมา แต่ถึงกระนั้นแม้แต่ผู้ที่มีความสงสัยก็ต้องเผชิญกับความเฉียบแหลมทางประวัติศาสตร์ของคากานว่า อาณาจักรจะไม่ล่มสลายภายในคืนเดียว แต่จะเกิดจากความผิดพลาดสะสมที่เปิดเผยจุดอ่อนที่มีอยู่

ในคำบอกเล่าของเขา ตอนอิหร่านไม่ได้เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นโดยบังเอิญแต่อย่างใด แต่เป็นผลลัพธ์ที่มีเหตุผลของหลักการที่ให้ความสำคัญกับ "การรักษาความมั่นคงของบ้านเกิดและอำนาจเหนือภูมิภาค" มากกว่าการดูแลแบบโลกาภิวัตน์ เราอาจจะขยายความคิดเห็นนี้ออกไปอีก: ผลงานของเคแกนท้าทายเรื่องราวที่กล่าวถึงความเป็นเอกลักษณ์โดยปริยาย โดยแสดงให้เห็นว่าพลังอเมริกัน เช่นเดียวกับอำนาจสูงสุดก่อนหน้านั้น ขึ้นอยู่กับเจตจำนง การเป็นพันธมิตร และการรับรู้ เมื่อสิ่งเหล่านั้นถดถอย "ชาติที่ขาดไม่ได้" จะกลายเป็นเพียงมหาอำนาจอีกประเทศหนึ่งในกลุ่มคู่แข่ง

กรุณาให้ข้อความสำหรับการแปล.

สิ่งที่ทำให้การแทรกแซงล่าสุดของคากันกลายเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ และเป็นสิ่งที่ดังก้องไปไกลกว่าระบบการศึกษา คือการเบี่ยงเบนที่รุนแรงจากโลกทัศน์แบบนีโอคอนที่เขาเคยช่วยนิยามและปกป้อง การใช้เวลาทั้งชีวิตในการเตือนเกี่ยวกับอันตรายของการถอยกลับของอเมริกาและยืนยันว่าเพียงอำนาจของสหรัฐฯ เท่านั้นที่สามารถทำให้ "ป่า" ของอานาร์คีระหว่างประเทศสงบลง คากันปัจจุบันได้บันทึกการล่มสลายอย่างตั้งใจนี้ด้วยน้ำเสียงที่เต็มไปด้วยการยอมรับแบบสุดท้าย

การกลับใจนี้ จากสถาปนิกแห่งความเป็นอำนาจไปสู่ผู้ยกย่องจักรวรรดิ เป็นการเน้นย้ำถึงความลึกซึ้งของวิกฤต: แม้แต่ผู้ปกป้องลัทธิเสรีนิยมที่กระตือรือร้นที่สุดก็เริ่มเห็นว่าพื้นฐานของมันถูกกัดเซาะจนไม่สามารถฟื้นฟูได้

ไม่มีข้อความสำหรับแปล

จากมุมมองนี้ บทความของคากันทำมากกว่าการวิเคราะห์การเสื่อมถอย; พวกเขาทำเครื่องหมายการยอมจำนนทางปัญญาของนีโอคอนเซอร์เวทีซีสมเอง โดยส่งสัญญาณว่า ยุคแห่งการครอบงำของสหรัฐอเมริกา ที่เคยถูกมองว่าจำเป็นและถาวร ได้มาถึงจุดสิ้นสุดดังกล่าวที่ไม่คาดคิดและสร้างขึ้นด้วยตนเอง