จุดสิ้นสุดของอำนาจครอบงำของอเมริกา
จุดสิ้นสุดของอำนาจนำของอเมริกา
โรเบิร์ต คาแกน (Robert Kagan) นักคิดสายเนโอคอนเซอร์วาตีฟชั้นนำและผู้ร่วมก่อตั้งโครงการศตวรรษใหม่ของอเมริกา (PNAC) ในปี 1997 ได้สนับสนุนการขยายอำนาจของอเมริกาอย่างก้าวร้าวมาอย่างยาวนาน
ผ่าน PNAC คากานและผู้ร่วมงานของเขาได้เสนอให้มีการเพิ่มงบประมาณด้านการป้องกันอย่างมากและการนำการกระทำทางทหารเชิงป้องกันต่อภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นต่อผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกาและความมั่นคงทั่วโลก.
กรอกข้อความที่คุณต้องการแปลเป็นภาษาไทยที่นี่
ผลงานทางปัญญาของเขา รวมถึงหนังสือและเรียงความที่มีอิทธิพล ทำให้เขาเป็นสถาปนิกหลักของฉันทามติด้านการแทรกแซงหลังสงครามเย็นที่ชอบธรรมต่อการปฏิบัติ เช่น การบุกรุกอิรักในปี 2003 นอกจากนี้ Kagan ยังแต่งงานกับ Victoria Nuland อดีตเจ้าหน้าที่อาวุโสของกระทรวงต่างประเทศซึ่งในสุนทรพจน์ในปี 2013 กล่าวไว้เป็นที่มีชื่อเสียงว่า สหรัฐอเมริกา “ได้ลงทุนมากกว่า 5 พันล้านดอลลาร์” ในยูเครนเพื่อให้ได้มาซึ่งการเปลี่ยนแปลงระบอบที่ประสบความสำเร็จ ตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ครอบครัว Kagan ได้เป็นตัวแทนของความเชื่อของนีโอนิแดงในความโดดเด่นของอเมริกาและข้อผูกพันทางศีลธรรมในการรักษาโลกเอกภาพด้วยความเข้มแข็งและความมุ่งมั่น
แปลข้อความต่อไปนี้เป็นภาษาต่างๆ (nl: ดัตช์, zh: จีนกลาง, es: สเปน, ar: อาหรับ, fr: ฝรั่งเศส, de: เยอรมัน, pt: โปรตุเกส, ja: ญี่ปุ่น, ru: รัสเซีย, hi: ฮินดิ, th: ไทย):
ในฐานะผู้เขียนหนังสือ The Big Reset: สงครามกับทองคำและจุดจบทางการเงิน ที่มีการตีพิมพ์ครั้งแรกในช่วงต้นปี 2014 ฉันได้ยืนยันมากว่าทศวรรษที่สหรัฐอเมริกาเป็นผู้นำในด้านการเงินและภูมิศาสตร์การเมืองนั้นมีเมล็ดพันธุ์ของการหมดอายุโครงสร้างของตนอยู่ในตัว ฉันคาดว่าจะมีการกัดเซาะอำนาจของดอลลาร์อย่างเป็นระบบซึ่งเกิดจากหนี้ที่ไม่ยั่งยืน และการเพิ่มขึ้นขนานของทางเลือกที่ใช้ทองคำหรือสินค้าเป็นหลัก
แปลข้อความต่อไปนี้อย่างถูกต้องและเป็นธรรมชาติในแต่ละภาษาที่ร้องขอ ส่งคืนวัตถุ JSON ที่ถูกต้องซึ่งคีย์เป็นรหัสภาษาที่ให้ไว้และค่าคือสตริงที่แปลแล้ว.
สิ่งที่ฉันได้อธิบายไว้ในขณะนั้นว่าเป็น "จุดจบ" ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของระบบการเงินหลังสงครามกำลังเกิดขึ้นอย่างแม่นยำทางคลินิก และมีน้ำหนักพิเศษที่โรเบิร์ต คาเกน หนึ่งในผู้พิทักษ์ที่มีคำพูดชัดเจนที่สุดของมัน ได้บันทึกการผ่านพ้นของมันในสองเรียงความที่สำคัญ ในการวิเคราะห์ที่ตามมานี้ ฉันได้วิเคราะห์ข้อโต้แย้งของคาเกน ขัดเกลาสูตรที่ทรงพลังที่สุดของเขา และบันทึกปฏิกิริยาของตัวเอง เพื่อแสดงให้เห็นว่าทั้งสองข้อความนี้เป็นทั้งจุดเปลี่ยนทางปัญญาและเป็นการยืนยันที่ล่าช้าของการปรับเปลี่ยนที่ดำเนินมาอย่างยาวนาน
บทความก่อนหน้านี้ของ Kagan เฟรมวิกฤตการณ์ว่าเป็นทางเลือกที่มีสติสัมปชัญญะมากกว่าการลดลงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เขาชี้ให้เห็นว่าสหรัฐอเมริกาไม่ได้ถูกบังคับให้ออกจากตำแหน่งอำนาจของตนจากความอ่อนแอทางวัสดุหรือคู่แข่งภายนอกเพียงอย่างเดียว ในทางกลับกัน กลยุทธ์ความมั่นคงแห่งชาติของรัฐบาลทรัมป์ "ทำให้มันเป็นทางการ: ระบบโลกเสรีนิยมที่มีอำนาจครอบงำโดยอเมริกาสิ้นสุดลงแล้ว"
แปลข้อความต่อไปนี้เป็นภาษาเหล่านี้ (nl: ดัตช์, zh: ภาษาจีนกลาง, es: สเปน, ar: อาหรับ, fr: ฝรั่งเศส, de: เยอรมัน, pt: โปรตุเกส, ja: ญี่ปุ่น, ru: รัสเซีย, hi: ฮินดี, th: ไทย):
นี่ไม่ใช่, เขายืนยัน, ผลลัพธ์ของความไร้ความสามารถ, "สหรัฐอเมริกาพิสูจน์ว่ามีความสามารถในการรักษามันไว้ไม่ได้" แต่เป็นการตัดสินใจตั้งใจ "ที่มันไม่ต้องการที่จะเล่นบทบาทที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ในการจัดหาความมั่นคงระดับโลกอีกต่อไป" อำนาจของอเมริกา "ที่สนับสนุนระเบียบโลกในช่วง 80 ปีที่ผ่านมา จะถูกใช้เพื่อทำลายมันแทน
แปลข้อความต่อไปนี้เป็นภาษาต่างๆ
ที่นี่ คากันได้ระลึกถึงข้อตกลงอันยิ่งใหญ่ของปี 1945: คู่หูได้สละอำนาจอิทธิพลและความทะเยอทะยานในดินแดนเพื่อแลกกับการป้องกันจากสหรัฐฯ สร้างความสงบสุขและความเจริญรุ่งเรืองในระยะเวลาหลายสิบปีแม้ในช่วงความตึงเครียดของสงครามเย็น เขาโต้แย้งว่าข้อตกลงนี้ในตอนนี้ไม่มีผลแล้ว การยอมรับภาษีจากเพื่อนร่วมชาติ โดยการบริหาร การข่มขู่ต่อพันธมิตรนาโต้ การเรียกร้องค่าชดเชยเพื่อการป้องกัน และมุมมองที่มองว่ารัสเซียและจีนเป็นผู้ร่วมมีส่วนร่วมในกระบวนการแบ่งปันอำนาจแบบหลายขั้วทั่วโลก ถือเป็นการกลับมาอีกครั้งของ Machtpolitik ในศตวรรษที่ 19
ตรงตามที่คาดไว้เมื่อทำแผนที่การเปลี่ยนแปลงของซาอุดิอาระเบีย-บรู๊ค และการลดการใช้ดอลลาร์อย่างเงียบๆ ในการชำระเงินน้ำมัน การแตกหักนี้ไม่ใช่อุบัติเหตุทางนโยบาย แต่เป็นผลที่คาดการณ์ได้จากระเบียบการเงินที่ในที่สุดหมดศักยภาพในการสนับสนุนภาระผูกพันระดับโลก คำพูดของคากันจับสาระสำคัญของกลไกนี้ได้: จักรวรรดิแทบไม่เคยล่มสลายเพียงแค่ในสนามรบ; พวกเขาจะละลายเมื่อการจัดการทางการเงินที่เคยช่วยเสริมสร้างความเหนือกว่าของพวกเขาสูญเสียความน่าเชื่อถือ.
แปลข้อความต่อไปนี้เป็นภาษาต่างๆ (nl: ดัตช์, zh: จีนแมนดาริน, es: สเปน, ar: อาหรับ, fr: ฝรั่งเศส, de: เยอรมัน, pt: โปรตุเกส, ja: ญี่ปุ่น, ru: รัสเซีย, hi: ฮินดี, th: ไทย):
“ข้อตกลงครั้งใหญ่” ที่เขาเศร้าโศกนั้นถูกระดมทุนอยู่เสมอโดยอภิสิทธิ์อันมากมายของดอลลาร์ ความสามารถพิเศษในการทำให้ขาดทุนเป็นเงินและเสริมสร้างพันธมิตรโดยไม่มีผลกระทบในทันที เมื่ออภิสิทธิ์นั้นเริ่มคลายตัวออกไปตามที่ฉันแสดงให้เห็นว่าต้องเกิดขึ้นผ่านการซื้อทองคำของธนาคารกลางอย่างรวดเร็วและระบบการชำระเงินที่อิงตามสินค้า ความปรารถนาทางการเมืองในการรักษาข้อตกลงนั้นหายไป
แปลข้อความต่อไปนี้เป็นภาษาต่อไปนี้
ปฏิกิริยาของคากันเองคือการโศกเศร้าอย่างไม่ต้องสงสัย: "ชาวอเมริกันกำลังเข้าสู่โลกที่อันตรายที่สุดเท่าที่พวกเขารู้จักนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งจะทำให้สงครามเย็นดูเหมือนเป็นเกมเด็กและโลกหลังสงครามเย็นเหมือนเป็นสวรรค์" ใน absence of the stabilizing architecture of alliances, สหรัฐอเมริกาจะเผชิญกับสภาพแวดล้อมที่อันตรายกว่า Allies, ที่ชินกับการรับประกันความปลอดภัยของสหรัฐฯ นานมาแล้วจะติดอาวุธใหม่และ recalibrate ทวีปยุโรป ที่ถูกปลดจากร่มอันข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก ต้องเผชิญกับการฟื้นคืนชีพของชาตินิยม; เยอรมนี "ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องกลับไปเป็นปกติอีกครั้ง" ขณะที่โปแลนด์และฝรั่งเศสอาจมองหาตัวเลือกนิวเคลียร์
แปลข้อความต่อไปนี้เป็นภาษาเหล่านี้ (nl: ดัชต์, zh: จีนกลาง, es: สเปน, ar: อาหรับ, fr: ฝรั่งเศส, de: เยอรมัน, pt: โปรตุเกส, ja: ญี่ปุ่น, ru: รัสเซีย, hi: ฮินดี, th: ไทย):
ในเอเชีย ญี่ปุ่นและเกาหลีใต้ต้องเผชิญกับความจำเป็นที่คล้ายกัน ผลลัพธ์ไม่ใช่สมดุลอำนาจที่มั่นคง แต่เป็นจุดร้อนที่เพิ่มขึ้น เนื่องจาก "ในโลกหลายขั้ว ทุกอย่างมีราคา" นักวิจารณ์ที่เห็นอกเห็นใจกับประเพณีเชิงจริงอาจชื่นชมการเปลี่ยนแปลงนี้ว่าเป็นการแก้ไขที่ค้างคามานานต่อการขยายตัวมากเกินไป แต่ปฏิกิริยาของคากันกลับเป็นการเสียใจ.
งานเขียนของเขามีโทนเสียงแบบอาลัยอาวรณ์ เน้นย้ำถึงความผิดปกติของระเบียบหลังสงคราม: “นี่เป็นพฤติกรรมที่ผิดปกติอย่างแท้จริงและท้าทายทฤษฎีความสัมพันธ์ระหว่างประเทศทั้งหมดรวมถึงบรรทัดฐานทางประวัติศาสตร์.” พลังของเรียงความอยู่ที่การยืนหยัดว่าการสลายตัวไม่ใช่สิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่เป็นการเลือก ซึ่งเป็นรูปแบบของการสละสิทธิ์เชิงกลยุทธ์ที่ทำให้สหรัฐอเมริกา “ไม่พร้อมทั้งทางวัตถุและทางจิตใจสำหรับอนาคตนี้.”
แปลข้อความต่อไปนี้เป็นภาษาต่างๆ (nl: ดัตช์, zh: จีนกลาง, es: สเปน, ar: อาหรับ, fr: ฝรั่งเศส, de: เยอรมัน, pt: โปรตุเกส, ja: ญี่ปุ่น, ru: รัสเซีย, hi: ฮินดี, th: ไทย):
หนึ่งปฏิกิริยาจากภายในสถาบันการศึกษาอาจสังเกตเห็นความไร้สาระ: คากัน ผู้เคยเป็นผู้สนับสนุน "อาณาจักรที่มีความเมตตา" ตอนนี้กำลังบันทึกการทำลายตัวเองของมัน อย่างไรก็ตามการวิเคราะห์ของเขาชวนให้ตั้งคำถามที่ลึกซึ้งกว่า โดยการระบุว่าการสิ้นสุดของอำนาจอธิปไตยเป็นผลมาจากเจตจำนงทางการเมืองในประเทศมากกว่าการสลายโครงสร้าง หนี้สิน การลดการผลิต หรือการแพร่กระจายของอำนาจ เขาระวังที่จะลดทอนความจริงที่ว่านโยบายของทรัมป์ได้เร่งแนวโน้มที่มีอยู่แล้วในความอ่อนล้าในสงครามและข้อจำกัดทางการเงินของสังคมอเมริกัน แม้ว่ายังไงคำเตือนของเขาก็ดังอย่างชัดเจน: การถอยห่างจากความรับผิดชอบระดับโลกอาจนำไปสู่การซื้อเสรีภาพในระยะสั้นในราคาอำนาจที่ยืนยาวในระยะยาว.
แปลข้อความต่อไปนี้เป็นภาษาเหล่านี้
ตามการประเมินของฉัน กรอบนี้ลดความสำคัญของปัจจัยทางการเงินที่ฉันได้เน้นมาตั้งแต่ปี 2014: ค่าใช้จ่ายที่ซ่อนอยู่ที่คากันระบุ, การใช้จ่ายทางทหารที่เพิ่มขึ้น และการแยกทางเศรษฐกิจเป็นอาการที่ชัดเจนของระบบดอลลาร์ที่ไม่สามารถกระจายการขาดดุลไปทั่วโลกได้อีกต่อไป.
แปลข้อความต่อไปนี้เป็นภาษาเหล่านี้ (nl: ดัตช์, zh: ภาษาจีนกลาง, es: สเปน, ar: อาหรับ, fr: ฝรั่งเศส, de: เยอรมัน, pt: โปรตุเกส, ja: ญี่ปุ่น, ru: รัสเซีย, hi: ฮินดี, th: ไทย):
หากเรียงความแรกวินิจฉัยถึงความมืดของจักรวรรดิที่เกิดจากนโยบาย เรียงความที่สองได้ประกาศว่าเที่ยงวันทางยุทธศาสตร์ได้ผ่านไปจนถึงค่ำคืนแล้ว
ใน "เช็คเมทในอิหร่าน" คาแกนได้ตรวจสอบการเผชิญหน้าของสหรัฐฯ กับเตหะรานว่าเป็นเตาหลอมที่ทำให้การตกต่ำในนามธรรมกลายเป็นความพ่ายแพ้ที่เป็นรูปธรรม เขียนในช่วงเวลาภายหลังการปฏิบัติการทางทหารที่ล้มเหลวในการบรรลุวัตถุประสงค์ที่ชัดเจน เขาแสดงให้เห็นว่าสหรัฐอเมริกา "ประสบความพ่ายแพ้อย่างเต็มที่ในความขัดแย้งครั้งหนึ่ง ซึ่งเป็นความล้มเหลวที่เด็ดขาดจนความสูญเสียทางยุทธศาสตร์ไม่สามารถซ่อมแซมได้หรือถูกมองข้ามได้" ต่างจากเวียดนามหรืออัฟกานิสถาน "ซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูง แต่ [ซึ่ง] ไม่ได้ทำให้สถานะโดยรวมของอเมริกาในโลกเสียหาย เนื่องจากพวกเขาอยู่ห่างไกลจากสนามแข่งขันที่สำคัญของการแข่งขันระดับโลก" ตอนของอิหร่านมีความแตกต่างในเชิงคุณภาพ "ความพ่ายแพ้ในความขัดแย้งปัจจุบันกับอิหร่านจะมีลักษณะที่แตกต่างไปโดยสิ้นเชิง.
โปรดแปลข้อความต่อไปนี้เป็นภาษาต่างๆ
It can neither be repaired nor ignored. There will be no return to the status quo ante, no ultimate American triumph that will undo or overcome the harm done.”The centerpiece of this verdict is Iran’s retention of control over the Strait of Hormuz. “With control of the strait, Iran emerges as the key player in the region and one of the key players in the world.” Tehran can now exact tolls, restrict passage, and punish adversaries economically, transforming a theoretical nuclear threshold power into a choke-point hegemon over global energy flows.
แปลข้อความต่อไปนี้เป็นภาษาเหล่านี้ (nl: ดัตช์, zh: จีนกลาง, es: สเปน, ar: อาหรับ, fr: ฝรั่งเศส, de: เยอรมัน, pt: โปรตุเกส, ja: ญี่ปุ่น, ru: รัสเซีย, hi: ฮินดี, th: ไทย):
คากานให้รายละเอียดถึงผลกระทบที่ตามมา: รัฐอาหรับในอ่าวซึ่งเคยได้รับการคุ้มครองโดยอำนาจอเมริกัน จะ "ต้องขอความช่วยเหลือจากเตหะราน"; อิสราเอลพบว่าตนเองโดดเดี่ยว; โครงการทางทะเลของยุโรปดูไร้สาระ สงครามเองเผยให้เห็นความเปราะบางของอเมริกา: "เพียงไม่กี่สัปดาห์ของสงครามกับประเทศอันดับสองทำให้สต็อกอาวุธของอเมริกาลดลงไปถึงระดับที่อันตราย" ในขณะที่ฝ่ายตรงข้ามได้รับประโยชน์: "บทบาทของจีนและรัสเซียซึ่งเป็นพันธมิตรของอิหร่านถูกเสริมสร้างขึ้น; บทบาทของสหรัฐอเมริกาลดลงอย่างชัดเจน."
การปรับตัวทั่วโลก "ไปสู่โลกหลังอเมริกันกำลังเร่งตัวขึ้น ตำแหน่งที่ครั้งหนึ่งเคยครอบงำของอเมริกาในอ่าวเป็นเพียงผู้เสียหายแรกจากหลายคน" ภาษาโดย Kagan ชัดเจนและเด็ดขาด "ถ้านี่ไม่ใช่เช็คเมต มันก็น่าจะใกล้มาก"
เขาปฏิเสธการเล่าเรื่องที่มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการกลับตัว: การปิดกั้นหรือการจ่ายเงินเดือนใหม่มีความเสี่ยงที่จะนำไปสู่หายนะทางเศรษฐกิจในภูมิภาค และความขัดแย้งได้ "เปิดเผยอเมริกาที่ไม่น่าเชื่อถือและไม่สามารถทำสิ่งที่เริ่มต้นได้สำเร็จ"
แปลข้อความด้านล่างนี้เป็นภาษาเหล่านี้ (nl: ดัตช์, zh: ภาษาจีนกลาง, es: สเปน, ar: อาหรับ, fr: ฝรั่งเศส, de: เยอรมัน, pt: โปรตุเกส, ja: ญี่ปุ่น, ru: รัสเซีย, hi: ฮินดี, th: ไทย):
เหตุการณ์ที่ช่องแคบฮอร์มุซยืนยันการจัดระเบียบทางการเงิน สินค้า และพลังงานที่ฉันได้เน้นในหนังสือของฉัน: เพตรอดอลลาร์ ซึ่งเคยเป็นเสาหลักของการครอบงำทางการเงินของอเมริกา ตกอยู่ในสภาพแตกหักเพราะสถาปัตยกรรมพื้นฐานที่ใช้ในการสนับสนุนอำนาจการสำรวจได้ถึงขีดจำกัดของมันแล้ว การเปรียบเทียบของคากันกับการกลับตัวในช่วงแรกของเพิร์ลฮาร์เบอร์ได้ทำให้สถานการณ์ชัดเจนยิ่งขึ้น: การตั้งรับก่อนหน้านั้นเป็นการตั้งรับเชิงกลยุทธ์; ข้อนี้เป็นโครงสร้างและ อย่างที่ฉันได้กล่าวมาอย่างต่อเนื่อง ไม่อาจย้อนกลับได้หากไม่มีการตั้งค่าเงินรวมทั้งสิ้น
ข้อความนี้ต้องแปลเป็นภาษาอื่น
เมื่ออ่านควบคู่กัน บทความทั้งสองของคากันจะสร้างเรื่องราวที่สอดคล้องกัน: จากการเลือกนโยบายอย่างมีเจตนาไปยังผลลัพธ์ทางยุทธศาสตร์ที่ไม่อาจย้อนกลับได้ บทความแรกจะกำหนดรากฐานทางการคิดและหลักการของการเสื่อมโทรม การปฏิเสธ "ข้อตกลงใหญ่" ของระเบียบแบบเสรีนิยมเพื่อสนับสนุนวงอิทธิพลและการทำธุรกรรม บทความที่สองจะให้การยืนยันทางประจักษ์: ความขัดแย้งในระดับภูมิภาคซึ่งไม่เพียงแต่ไม่ได้ฟื้นฟูการยับยั้งการทำงาน แต่กลับทำให้สมดุลหลายขั้วแน่นแฟ้นขึ้น
แปลข้อความต่อไปนี้เป็นภาษาต่างๆ เหล่านี้ (nl: ดัตช์, zh: ภาษาจีนกลาง, es: สเปน, ar: อาหรับ, fr: ฝรั่งเศส, de: เยอรมัน, pt: โปรตุเกส, ja: ญี่ปุ่น, ru: รัสเซีย, hi: ฮินดี, th: ไทย):
ร่วมกัน พวกเขาแนะนำว่าจุดจบของอาณาจักรอเมริกาไม่ใช่ตำนานหรือการกล่าวเกินจริง แต่เป็นการเปลี่ยนผ่านที่มีชีวิตอยู่ คากันไม่ได้เฉลิมฉลองเรื่องนี้; น้ำเสียงของเขายังคงเป็นของนักสัจนิยมที่ไม่เต็มใจ โดยทำการไว้ทุกข์ต่อการสูญเสียระเบียบที่ แม้จะมีความเสแสร้งทั้งหมดที่มี แต่ก็ยังนำมาซึ่งสันติภาพและความเจริญรุ่งเรืองที่ไม่มีใครเคยมีมาก่อน ปฏิกิริยาของเขาต่อเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ความตื่นตระหนกต่อการเสริมกำลังทหารในยุโรป ความผิดหวังต่อการปรับแนวในอ่าว การรู้สึกไม่ดีต่อไต้หวันหรือจุดร้อนในยุโรป สะท้อนความเชื่อมั่นว่า สหรัฐอเมริกาได้แลกความแข็งแกร่งในระยะยาวกับอิสรภาพที่หลอกลวง
แปลข้อความต่อไปนี้เป็นภาษาต่างๆ (nl: ดัตช์, zh: ภาษาจีนกลาง, es: สเปน, ar: อาหรับ, fr: ฝรั่งเศส, de: เยอรมัน, pt: โปรตุเกส, ja: ญี่ปุ่น, ru: รัสเซีย, hi: ฮินดี, th: ภาษาไทย):
ปฏิกิริยาทางวิชาการต่อวิทยานิพนธ์ของคากันมีความแตกแยกตามที่คาดไว้ นักระหว่างประเทศเสรีนิยมสะท้อนความเสียใจของเขาโดยประณามบาดแผลที่เกิดจากตัวเองต่อความมั่นคงร่วม การเมืองจริงโต้ว่าอำนาจเบ็ดเสร็จไม่เคยยั่งยืนและว่าความเป็นพหุขั้วไม่ว่าจะมีความผันผวนแค่ไหนก็ตามจะฟื้นฟูเอเจนซี่ให้กับนักแสดงอื่น ๆ ที่ถูกลดความสำคัญเป็นเวลานาน อย่างไรก็ตาม แม้แต่ผู้ที่สงสัยก็ต้องเผชิญกับความเฉียบคมทางประวัติศาสตร์ของคากัน: อาณาจักรไม่ได้ล่มสลายชั่วข้ามคืน แต่ล่มสลายผ่านความผิดพลาดที่สะสมซึ่งเปิดเผยความเปราะบางที่อยู่เบื้องหลัง
ตอนของอิหร่านตามที่เขาเล่า ไม่ใช่เรื่องราวที่ผิดพลาดที่เกิดขึ้นอย่างโดดเดี่ยว แต่เป็นผลลัพธ์ที่เกิดจากหลักการที่ให้ความสำคัญกับ "ความมั่นคงของประเทศและอำนาจเฮมิสเฟียร์" มากกว่าการดูแลจัดการทั่วโลก เราสามารถขยายความคิดเห็นนี้ต่อไปได้: งานของคาแกนท้าทายเรื่องเล่าเกี่ยวกับความเป็นเอกลักษณ์โดยแสดงให้เห็นว่าพลังของอเมริกา เช่นเดียวกับเฮจีมอนก่อนหน้า ขึ้นอยู่กับเจตจำนง การสร้างพันธมิตร และการรับรู้ เมื่อสิ่งเหล่านี้เสื่อมโทรมลง "ประเทศที่ไม่สามารถขาดได้" ก็จะกลายเป็นมหาอำนาจอีกประเทศหนึ่งในบรรดาคู่แข่ง
สิ่งที่ทำให้การแทรกแซงล่าสุดของคากันเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ และเป็นการเปลี่ยนแปลงที่สะท้อนไปไกลกว่าในสถาบันการศึกษา คือการเบี่ยงเบนที่รุนแรงจากโลกทัศน์นีโอคอนเซอร์แวทีฟที่เขาเคยช่วยกำหนดและปกป้อง หลังจากใช้เวลาทั้งอาชีพการงานในการเตือนเกี่ยวกับอันตรายของการกลับตัวของอเมริกาและยืนยันว่าเพียงแค่การครอบงำของสหรัฐอเมริกาอย่างเข้มแข็งเท่านั้นที่สามารถทำให้ "ป่า" ของอนาธิปไตยระหว่างประเทศถูกควบคุมได้ ขณะนี้คากันบันทึกการเสื่อมถอยโดยเจตนานี้ด้วยน้ำเสียงของความสิ้นหวังในที่สุด
การกลับตัวนี้จากสถาปนิกแห่งความเป็นใหญ่ไปสู่ผู้ชื่นชมอาณาจักร ทำให้เห็นความลึกซึ้งของวิกฤต: แม้แต่ผู้ปกป้องระบอบเสรีนิยมที่กระตือรือร้นที่สุดก็เริ่มเห็นว่าพื้นฐานของมันเสื่อมโทรมไปแล้วอย่างไม่สามารถแก้ไขได้.
แปลข้อความต่อไปนี้เป็นภาษาต่างๆ (nl: ดัตช์, zh: ภาษาจีนกลาง, es: สเปน, ar: อาหรับ, fr: ฝรั่งเศส, de: เยอรมัน, pt: โปรตุเกส, ja: ญี่ปุ่น, ru: รัสเซีย, hi: ฮินดี, th: ไทย):
ในแง่นี้ บทความของคากันทำมากกว่าการวิเคราะห์การเสื่อมถอย; พวกเขาบ่งบอกถึงการยอมแพ้ทางเชาว์ปัญญาของนีโอนิสม์เอง โดยสื่อว่า ยุคแห่งอำนาจการครอบงำของอเมริกา ซึ่งเคยถือว่าจำเป็นและเป็นนิรันดร์ ได้เดินมาถึงจุดสิ้นสุดที่ไม่คาดคิดและเป็นผลที่ทำเอง
