PUT-IT-ON
Business Ethics

เมื่อวันก่อนเราได้มีการพิจารณาคดีที่ศาลเกี่ยวกับการชำระค่าธรรมเนียมความสำเร็จในการขายกิจการหรือไม่

Casimir Vink
Casimir Vink
·28 ก.ย. 2568 · 20:15
เมื่อวันก่อนเราได้มีการพิจารณาคดีที่ศาลเกี่ยวกับการชำระค่าธรรมเนียมความสำเร็จในการขายกิจการหรือไม่

เมื่อวานซืนฉันมีการนั่งพิจารณาที่ศาลเกี่ยวกับเรื่องการจ่ายค่าธรรมเนียมความสำเร็จในการขายธุรกิจหรือไม่

เมื่อวันก่อน เรามีการพิจารณาคดีที่ศาลเกี่ยวกับการจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมสำเร็จรูปเมื่อขายบริษัทหรือไม่ บริษัทนี้เคยเสนอราคา 3.3 ล้านยูโรในตอนแรก แต่การซื้อไม่สามารถดำเนินการได้ ทำให้การเจรจาชั่วคราวถูกระงับไป หลังจากนั้นหนึ่งปีครึ่ง ลูกค้าของฉันสามารถเจรจาได้ถึงมูลค่า 4.7 ล้านยูโรสำหรับลูกค้าของเขา อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการชำระเงินกับลูกค้าของฉัน ดังนั้นฉันจึงถูกเรียกให้ยื่นคำร้องเพื่อทำการอายัดทรัพย์สินและฟ้องร้อง ซึ่งทำโดยฉันทันที

ในชั้นต้น ฝ่ายต่างๆ ได้พบกันอีกครั้งแบบตัวต่อตัว และเราถูกส่งไปยังทางเดินเพื่อพยายามทำข้อตกลง อีกฝ่ายเสนอเพียง 45,000 ยูโร และลูกค้าของฉันยืนยันที่จะขอชำระเงินอย่างน้อย 165,000 ยูโร ดังนั้นฝ่ายจึงไม่สามารถตกลงกันได้อย่างมีมิตรภาพ

ผู้พิพากษาได้ตัดสินและเราได้รับการสนับสนุน ราคารวมที่ต้องจัดสรรได้เพิ่มขึ้นไปแล้วกว่า 300,000 ยูโร ซึ่งอีกฝ่ายไม่เห็นด้วยและยื่นอุทธรณ์ หลังจากมีการยื่นอุทธรณ์ ศาลได้กำหนดให้มีการพิจารณาคดีแบบปากเปล่าเพื่อหาว่าจะสามารถทำข้อตกลงกันได้หรือไม่

ผ่านการเจรจานาน เป็นที่ตกลงว่าฝ่ายตรงข้ามจะจ่ายเงิน 215,000 ยูโรให้กับลูกค้าของฉัน ซึ่งสูงกว่าจำนวน 165,000 ยูโรที่ลูกค้าของฉันต้องการเห็นในชั้นต้น

ข้อคิดจากเรื่องนี้คือ การตกลงในระดับแรกเป็นสิ่งที่ดีกว่าเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายเงินจำนวนมากขึ้นในระดับอุทธรณ์ ซึ่งไม่รวมกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสูงๆ ทั้งหมด เช่น ค่าธรรมเนียมศาล ค่าจ้างเจ้าหน้าที่ และค่าทนายความ...

ก่อนหน้านี้มีการเสนอราคาสำหรับกิจการนี้ที่ 3.3 ล้านยูโร การซื้อไม่สามารถดำเนินการได้ ทำให้การเจรจาถูกระงับชั่วคราว。

หลังจากผ่านไปหนึ่งปีครึ่ง ลูกค้าของฉันสามารถเรียกร้องเงินจำนวน 4.7 ล้านสำหรับลูกค้าของเขาได้.

กรุณาป้อนข้อความที่คุณต้องการแปลที่นี่.

อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการทำข้อตกลงกับลูกค้าของฉัน ดังนั้นฉันจึงได้รับการว่าจ้างให้ดำเนินการยึดทรัพย์และฟ้องร้อง นี่คือสิ่งที่ฉันทำทันที

ในขั้นตอนแรก คู่กรณีได้พบกันโดยตรงอีกครั้งและเราถูกส่งไปยังทางเดินเพื่อทำข้อตกลง คู่สัญญาเสนอเพียง 45k และลูกค้าของฉันยืนกรานในการจ่ายเงินขั้นต่ำ 165k ดังนั้นฝ่ายจึงไม่สามารถหาข้อตกลงที่เป็นมิตรได้

ผู้พิพากษาได้ออกคำพิพากษา และเราได้รับการสนับสนุน จำนวนเงินที่ต้องอนุมัติได้เพิ่มสูงขึ้นเป็นกว่า 300k คู่สัญญาไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ ดังนั้นจึงมีการยื่นอุทธรณ์ หลังจากมีการยื่นอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ได้กำหนดการพิจารณาคดีด้วยวาจาหลังจากการยื่นเรื่อง นี่เป็นการพิจารณาเพื่อดูว่าอาจมีการบรรลุข้อตกลงได้หรือไม่

ข้อตกลงนี้เกิดขึ้นหลังจากการเจรจานาน จึงได้ตกลงกันว่าฝ่ายตรงข้ามจะจ่ายเงินให้ลูกค้าของฉัน 215k ซึ่งสูงกว่าความตั้งใจของลูกค้าของฉันที่จะตกลงที่ 165k ในการพิจารณาครั้งแรก

ข้อคิดจากเรื่องนี้ก็คือ ควรทำข้อตกลงในขั้นต้นเพื่อหลีกเลี่ยงการจ่ายเงินมากขึ้นในการอุทธรณ์ ซึ่งไม่รวมถึงค่าใช้จ่ายสูงเพิ่มเติมทั้งหมด เช่น ค่าธรรมเนียมศาล ค่าใช้จ่ายของเจ้าหน้าที่บังคับคดี และค่าทนายความ...

0 ความคิดเห็น·0 การแชร์
เฉพาะสมาชิก PUT-IT-ON เท่านั้นที่สามารถแสดงความคิดเห็นและกดถูกใจเข้าร่วมกับเรา
0 ความคิดเห็น