Ипотечное право, не указанное кредитором: также ипотечный долг исчезает после WSNP

Ипотечное право, не заявленное кредитором: ипотечный долг также исчезает после WSNP

Когда кто-то успешно проходит процедуру банкротства физических лиц (WSNP), этот человек получает 'чистый лист'. В обычных обстоятельствах это не относится к ипотечным долгам, так как на них имеется ипотечное право. Но если ипотечный кредитор, подавая требование в процессе WSNP, не уведомит управляющего о своем ипотечном праве, этот долг также подпадает под чистый лист. Это недавно подтвердил суд.

Пожалуйста, предоставьте текст для перевода.

Факты по этому делу в одном абзаце: женщина и ее бывший партнер оформляют кредит в банке в 2002 году, при этом на их жилье накладывается второе залоговое обременение в качестве гарантии возврата. В 2019 году женщина принимается в WSNP из-за проблемных долгов. Затем ее управляющий запрашивает у кредиторов подать свои требования.

Кредитный договор передан

Пожалуйста, предоставьте текст для перевода.

Во время действия WSNP у женщины кредитный договор с банком был передан другой стороне. Эта сторона становится новым кредитором и подает в управляющему долг свыше 65 000 евро, но забывает указать, что этот долг связан с ипотечным правом. Процесс WSNP женщины завершается в марте 2022 года в результате вступления в силу окончательного распределительного списка. На основании этого списка кредитор в 65 000 евро получил выплату чуть больше 6 000 евро. После этого кредитор пытается потребовать остаток долга от женщины, поскольку на кредит имелось ипотечное право. Но женщина с этим не согласна и обращается в суд. Суд решает, что в данном случае долг действительно подпадает под чистую ведомость, так как кредитор не сообщил о своем ипотечном праве управляющему. При этом у него было несколько возможностей корректно подать иск, но он этими возможностями не воспользовался. В результате соответствующий долг рассматривается как обычный долг, который подпадает под WSNP. Таким образом, после завершения кредитор больше не может требовать возврат через ипотеку.

Пожалуйста, предоставьте текст для перевода.

Правильно представить успехи

Это решение указывает на то, что кредиторы должны правильно подавать любые требования в процессе WSNP и явно указывать, есть ли ипотека или залог. Если они этого не делают, то ипотечный долг также может подпадать под чистую slate. В данном случае судья решил, что женщина больше не может быть признана ответственной за ипотечный долг. Это подчеркивает важность хорошо контролируемого процесса WSNP. Для бывших должников это дело показывает, что чистая slate действительно означает новый старт. Часто после процесса WSNP они все еще получают уведомления о задолженности. Этот вердикт показывает, что они не обязаны просто соглашаться с этим. Для людей, выходящих из процесса WSNP, приятно знать, что они защищены от необоснованных требований в случае возможного судебного разбирательства.

Пожалуйста, переведите следующий текст на запрашиваемые языки.

Хотите узнать больше об этой теме? Тогда свяжитесь с адвокатами RechtNet по info@rechtnet.nl или позвоните по номеру 073 – 615 43 11.