Энергетический переход без критических вопросов — это не переход, а догма.

Энергетическая трансформация без критических вопросов — это не трансформация, а догма.

Энергетический переход без критических вопросов — это не переход, а догма

PUT-IT-ON

738 подписчиков

12 мая 2026 года

#PUT-IT-ON | put-it-on.online |

Энергетический переход без критических вопросов - это не переход, а догма

Уже более десяти лет я внимательно следую за переходом к новой энергетике. Не из башни из слоновой кости, а через разговоры с предпринимателями, техниками, политиками, энергетическими компаниями, гражданами и инвесторами. Из всего, что меня поразило за эти годы, это не скорость перехода, а отсутствие пространства для фундаментальных вопросов.

26 января 2017 года министр Ард ван дер Стейур был отправлен в отставку, поскольку Палата Представителей посчитала, что он был проинформирован неполно и неверно. Политическое возмущение было огромным. Руководители фракций говорили о прозрачности, надежности и административной целостности.

Текст для перевода не предоставлен.

Однако это событие вызывает гораздо более широкий вопрос.

Что происходит, когда политика в течение многих лет предоставляет гражданам одностороннюю информацию о климате, энергии и CO2?

Однако, похоже, что для содержательной дискуссии там почти нет пространства.

CO2: Враг или необходимый строительный элемент жизни?

Наша атмосфера состоит примерно из 1/2500 части CO2. Тем не менее, этот газ в настоящее время практически исключительно представляется как экзистенциальная угроза для Земли. Тот, кто следит за общественной дискуссией, получает впечатление, что CO2 является синонимом загрязнения, опасности и климатических катастроф.

Однако у CO2 также есть доказанные преимущества.

Каждый садовод в Западной стране знает, что дополнительный CO2 в теплицах ускоряет рост культур и увеличивает урожай. CO2 является жизненно важным питательным веществом для растений. Различные исследования показывают, что более высокие концентрации CO2 способствуют озеленению некоторых участков Земли и повышению сельскохозяйственной продуктивности.

Исследование Углекислый газ: хорошие новости исследователя Индура М. Гоклани привлекло внимание к этой дискуссии. Он получил поддержку от консультативного совета, в который также входил нидерландский климатический экономист Ричард Тол. В предисловии физик Фримен Дайсон заявил, что влияние CO2 на изменение климата, по его мнению, систематически преувеличивается.

Это не означает, что загрязнение окружающей среды не является проблемой. Это значит, что зрелые дискуссии об энергии должны предусматривать место для нюансов, пропорциональности и научной дискуссии.

Я переведу ваш текст.

Энергетический переход стал финансовым мегапроектом

В Европе на климатическую политику, ветряные электростанции, солнечные поля, программы по снижению CO2 и системы субсидий тратятся сотни миллиардов евро. Тем временем счета за электроэнергию для домохозяйств и предприятий резко растут, в то время как надежность поставок находится под угрозой.

Вопрос, который задается слишком редко, это:

Где именно доказательства того, что эти 巨大ные инвестиции действительно соразмерны предполагаемому эффекту?

На практике мы все чаще видим, что планы политики больше не защищаются на основе открытых дебатов, а через юридические принудительные механизмы, такие как Закон о кризисе и восстановлении, меры по уменьшению выбросов азота, ускоренные процедуры разрешений и схемы координации на уровне государства.

Пожалуйста, предоставьте текст для перевода.

Это противоречит демократическим принципам.

Здоровая энергетическая трансформация требует поддержки, прозрачности и проверяемых обоснований, а не административного давления или политической интерпретации.

Не предоставлен текст для перевода.

Страх — это самая сильная модель заработка

Люди готовы платить, когда их пугают рисками. Этот принцип нам известен из страхования, финансовых рынков и политической стратегии.

Чем масштабнее сценарий апокалипсиса, тем больше готовность принимать жертвы.

Именно поэтому граждане должны критически относиться к тому, как представляются климатические модели, обсуждения по поводу CO2 и меры по энергетике. Задавать критические вопросы — это не отрицание изменения климата. Это необходимое условие для демократического контроля.

Энергетическая политика нуждается в фактах, а не в идеологии

Энергетический переход слишком важен, чтобы им управляли исключительно политические эмоции, интересы субсидий или кампании общественного страха.

Нидерланды нуждаются в:

Текст для перевода не предоставлен.

Не на лозунгах.

Будущее энергии требует открытых дебатов, а не подавления иных мнений.

Когда критика становится невозможной, переход медленно превращается в систему верований.

Пожалуйста, введите текст для перевода здесь.

#НАДЕВАЙ

#ЭнергетическийПереход #CO2 #КлиматическаяПолитика #ЭнергетическийКризис #УстойчивыеЭнергии #Ветроэнергия #СолнечнаяЭнергия #ЭнергетическаяТрансформация #КлиматическиеДебаты #СетевыеПерегрузки #ЦеныНаЭнергию #ЕвропейскийСоюз #КлиматическоеСоглашение #КлиматическийЗакон #ЭнергетическиеИнновации #ЭнергетическаяБезопасность #ЗеленаяЭнергия #КлиматическаяДискуссия #УстойчивоеРазвитие #ЭнергетическаяПолитика #Нидерланды #Ветропарки #CO2Дебаты #КлиматическийРеализм #Прозрачность #Демократия #PUTITON #ЭнергетическиеНовости #КлиматическаяПолитика #УстойчивоеБудущее