Na semana passada, tive uma audiência oral após apresentar no Tribunal de Apelação.

Na semana passada, tive uma audiência oral após apresentar no Tribunal de Apelação.

Na semana passada, tive uma audiência oral após apresentar um recurso no Tribunal de Apelação.

O caso foi perdido em primeira instância por um inquilino comercial de imóveis comerciais. Esse inquilino teve que deixar a propriedade arrendada devido a atrasos no pagamento do aluguel que se acumularam por aproximadamente 7 meses.

Ele havia pedido ao meu cliente - o proprietário - uma semana extra para que pudesse entregar o imóvel alugado de forma ordenada - leia-se vazio e limpo. Durante a desapropriação, o imóvel alugado revelou estar cheio de lixo que nada tinha a ver com as operações comerciais do inquilino. Isso acrescentou um custo extra de 31 mil na desapropriação. Um caso típico de causar deliberadamente danos adicionais. Uma audiência oral após a solicitação está agendada após a outra parte apresentar uma convocação de apelação simples. Nenhum motivo de apelação foi apresentado até agora, de modo que as defesas ainda não estão claras contra a decisão de primeira instância. Embora meu cliente tenha indicado que não precisava da audiência oral, ainda assim viajamos para a audiência para nos familiarizarmos com as defesas da outra parte. Estas são discutidas na audiência, mas não são colocadas no papel, pois o objetivo da audiência oral é apenas ver se o caso pode ser resolvido mutuamente. Na audiência, a outra parte parecia ter tatuado uma lágrima sob o olho. Normalmente, de acordo com a internet, isso é alguém que cometeu um assassinato. O inquilino estava apenas vendendo bobagens e não deixou o juiz se pronunciar. Tudo muito desrespeitoso. Como proposta para resolver a situação, ele queria se separar com carteiras fechadas, foi proposto. É claro que meu cliente não concordou com isso. Certamente não porque os danos causados foram mais de 30 mil e a reivindicação total foi de mais de 120 mil. É claro, não se faz acordo com uma pessoa tão grosseira. Nem mesmo que o juiz tente direcionar para isso. Não deve se tornar um fim em si mesmo para obter um regulamento... Isso não faz justiça neste caso!