アメリカの覇権の終焉
アメリカの覇権の終焉
ロバート・ケーガンは、1997年に新アメリカ世紀プロジェクト（PNAC）を共同設立した著名なネオコン思想家であり、長年にわたりアメリカの力の積極的な投影を支持してきました。
PNACを通じて、カガンと彼の共同作業者は、国防費の大幅な増加と、アメリカの利益や世界の安定に対する潜在的な脅威に対して先制的な軍事行動を採用することを主張しました。
翻訳するためのテキストが提供されていません。
彼の知的成果、影響力のある書籍やエッセイを含むそれは、冷戦後の介入主義的コンセンサスの主要な建築家として彼を位置づけ、2003年のイラク侵攻などの作戦を正当化するものでした。Kaganの地位をさらに強化するのは、彼が結婚しているヴィクトリア・ヌーランドです。彼女は元国務省の高官で、2013年の演説でアメリカがウクライナで成功した政権交代を目指して「50億ドル以上を投資した」と有名に発言しました。数十年にわたり、カガン家はアメリカの例外主義に対するネオコンの信念と、強さと決意を持って単極的な世界秩序を維持するという道義的義務を体現してきました。
翻訳対象のテキストを提供してください。
『ビッグリセット：金に対する戦争と金融のエンドゲーム』の著者として、2014年初頭に初版が発表されて以来、私は10年以上にわたり、アメリカ主導の通貨および地政学秩序が自らの構造的疲弊の種を内包していると主張してきました。私は、持続不可能な債務によって推進されるドルの覇権の体系的な衰退と、金または商品裏付けの代替手段の並行する台頭を予想していました。
私がその時、戦後の金融システムの避けられない「エンドゲーム」と表現したものが、今や臨床的な精度で具体化しており、それは、最も明確にその守護者の一人であるロバート・ケーガンが、彼の決定的なエッセイ二篇の中でその過ぎ去りを記録したことに特別な重みがあります。以下の分析では、ケーガンの主張を解剖し、彼の最も印象的な表現を織り交ぜ、私自身の反応を記録して、これらのテキストが知的な転換点であり、長らく進行中であったリセットの遅れた確認を表している理由を示します。
あなたが提供したテキストがありません。
カガンの以前のエッセイは、この危機を避けられない衰退ではなく、意識的な選択として位置づけている。彼は、アメリカ合衆国は物質的な弱さや外部のライバルだけによってその覇権の地位から追い出されたわけではないと主張している。むしろ、トランプ政権の国家安全保障戦略は「公式に宣言した：アメリカ主導のリベラルな世界秩序は終わった」と述べている。
彼は、これは無能の結果ではなく、「アメリカはそれを維持することが物質的にできなかった」と主張していますが、むしろ「もはや歴史的に前例のない役割であるグローバルセキュリティを提供したくないという意図的な決定の結果である」と述べています。過去80年間の世界秩序を支えてきたアメリカの力は、今やそれを破壊するために使われるでしょう。
あなたがリクエストしたテキストはありません。
ここでカガンは1945年の大取引を思い起こさせます：同盟国はアメリカの保護と引き換えに影響圏と領土の野心を放棄し、冷戦の緊張の中でも数十年にわたる相対的な平和と繁栄を育んできました。彼が主張するには、その取引は現在無効になっています。管理部門が同盟国に対する関税を受け入れ、NATOのパートナーへの脅威、防衛のための支払いの要求、ロシアと中国を多極的な世界の一員として扱う世界観は、19世紀のマハト政策への回帰を示しています。
サウジ・BRICSのピボットと石油決済の静かなドル排除を考慮すると、これは政策の偶然ではなく、ついに世界的な約束を支える能力を使い果たした通貨秩序の予測可能な結果です。カガンの表現はこのメカニズムの本質を捉えています：帝国は戦場だけで崩壊することはまれであり、その優位性を一度は支えていた財政的な取り決めが信頼性を失った時にこそ、溶解します。
翻訳するテキストが提供されていません。
彼が嘆く「大いなる妥協」は常にドルの高額特権によって資金提供されていました。その特権とは、不足を貨幣化し、即座の結果なしに同盟を支える独自の能力のことです。その特権がほころびるとき、私が中央銀行の金購入の加速や商品ベースの決済システムを通じて示したように、妥協を維持するための政治的な食欲は消えてしまいます。
翻訳するためのテキストが提供されていません。
Kagan’s own reaction is one of unmistakable lament: “Americans are entering the most dangerous world they have known since World War II, one that will make the Cold War look like child’s play and the post–Cold War world like paradise.” Without the stabilizing architecture of alliances, the United States will confront a more dangerous environment. Allies, long habituated to American security guarantees, will rearm and recalibrate. Europe, stripped of its transatlantic umbrella, faces the resurgence of nationalism; Germany “has no choice but to become normal again,” while Poland and France may pursue nuclear options.
翻訳するテキストが提供されていません。
アジアでは、日本と韓国が類似の命題に直面しています。その結果は安定した力のバランスではなく、増加する火種です。「多極化した世界では、すべてが獲得可能です。」リアリストの伝統に同情的な評論家は、この変化を過剰拡張への待望の修正として賞賛するかもしれませんが、カガンの反応は嘆きのものであります。
翻訳するテキストが提供されていません。
彼の文章は追悼的なトーンを持ち、戦後秩序の逸脱を強調しています。「これは本当に異常な行動であり、国際関係の理論や歴史的な前例にすべて逆らっています。」エッセイの力は、この変化が避けられないものではなく、選ばれたものであることを主張するところにあります。それは、アメリカ合衆国を「物質的にも心理的にもこの未来に対して準備ができていない」状態に置く、一種の戦略的な放棄です。
翻訳するテキストが提供されていません。
アカデミー内の一つの反応は、アイロニーに注目するかもしれません。かつて「慈悲深い帝国」の擁護者だったカガンが、今やその自己解体を記録しています。しかし、彼の分析はより深い批評を招きます。ヘゲモニーの終焉を主に国内政治の意志に起因させることで、構造的な侵食や債務、脱工業化、権力の普及ではなく、彼はトランプの政策がアメリカ社会の戦争疲れや財政的制約においてすでに潜在的な傾向を単に加速させただけであるという事実を軽視する危険があります。それでも、彼の警告は響きます。グローバルな責任からの撤退は、長期的な優位性を犠牲にして短期的な主権を得るかもしれません。
翻訳するテキストが提供されていません。
私の評価では、この枠組みは、私が2014年から強調してきた貨幣的要因を過小評価しています：カガンが列挙した隠れたコスト、増大する軍事支出、そして経済的孤立は、もはや世界中にその赤字を分配できないドルシステムの直接的な症状です。
翻訳するテキストが提供されていません。
もし最初のエッセイが政策によって引き起こされた帝国の黄昏を診断するなら、第二のエッセイは、その戦略的な正午が夜に変わったことを宣言します。
「イランのチェックメイト」で、ケイガンはテヘランとの対立を、抽象的な衰退が具体的な敗北に変わるるるるるるるるるるるるるるるるるるるるる仕組みと見なしています。決定的な目標を達成できなかった軍事作戦の直後に執筆し、彼はアメリカ合衆国が「紛争において完全な敗北を経験し、戦略的な損失が修復も無視もできないほど決定的な後退を被った」と主張します。ベトナムやアフガニスタンとは異なり、「高額であるが、アメリカの世界における全体的な立場に持続的な損害を与えなかったため、グローバルな競争の主要な舞台からは遠かった」と言います。イランのエピソードは質的に異なります。「イランとの現在の対立における敗北は、まったく異なる性質のものになるでしょう。
修理することも無視することもできない。元の状態に戻ることはなく、アメリカの最終的な勝利が行った害を無かったことにしたり、克服したりすることはない。この判決の中心は、イランのホルムズ海峡に対する支配の保持である。「海峡の支配によって、イランは地域における主要なプレイヤーとして、そして世界における主要なプレイヤーの一人として浮上する。」テヘランは、通行料を徴収し、通行を制限し、敵を経済的に罰することができ、理論的な核閾値大国を世界のエネルギー流通の絞り込みの覇権者に変えてしまう。
翻訳するテキストを提供してください。
カガンは連鎖的な影響を詳述している：かつてアメリカの覇権に守られていた湾岸アラブ諸国は「避けられずテヘランに乞うことになる」であろう；イスラエルは孤立し、自らの位置を脅かされている；欧州の海軍の取り組みは滑稽であることが証明された。戦争自体はアメリカの脆弱性を暴露した：「二流の大国とのたった数週間の戦争で、アメリカの武器在庫は危険なほど低い水準にまで減少した」、一方で敵は利益を得る：「イランの同盟国としての中国とロシアの役割は強化され、アメリカ合衆国の役割は大幅に減少した。」
「アメリカ後の世界へのグローバルな調整が加速している。かつてのアメリカの覇権的な位置は、湾岸地域において多くの犠牲の最初の一つに過ぎない。」カガンの言葉は厳格に決定的だ。「これがチェックメイトでないなら、近い。」
彼は楽観的な逆転の物語を拒否します：封鎖や再びのストライキは地域経済の壊滅的な危機を招くリスクがあり、この対立はすでに「信頼できず、始めたことを完了できないアメリカを見せている」と述べています。
ホルムズ海峡のエピソードは、私の著書で強調した貨幣、商品、エネルギーの再編成を確認しています。アメリカの金融支配の基礎であったペトロダラーは、遠征力を資金提供する基盤が限界に達したために正確に崩壊しています。カガンの真珠湾の初期の逆転との比較は、ポイントを強調しています。以前の後退は戦術的でしたが、今回のは構造的であり、私が一貫して主張しているように、包括的な通貨のリセットなしには逆転できません。
並行して読むと、カガンの2つのエッセイは、一貫した物語の弧を形成する：意図的な政策選択から不可逆的な戦略的結果へ。最初のエッセイは衰退の知的および教義的基盤を築き、影響の esfera と取引主義のために自由主義秩序の「大取引」を拒絶する。2番目のエッセイは実証的な確認を提供する：抑止を復活させるどころか、多極化を強化する地域の紛争。
翻訳するテキストを提供してください。
彼らは共に、アメリカ帝国の終焉が神話でも誇張でもなく、実際の移行であることを示唆しています。カガンはこれを祝福することはなく、彼の口調は渋るリアリストのものであり、すべての偽善にもかかわらず前例のない平和と繁栄をもたらした秩序の喪失を嘆いています。彼の展開される出来事に対する反応、ヨーロッパの再武装に対する不安、湾岸の再編成に対する落胆、台湾やヨーロッパの火種についての不安は、アメリカ合衆国が長期的な強さを幻想的な自立と引き換えにしたという確信を裏切るものです。
カガンの論文に対する学術的反応は、予想通りに二極化しています。リベラルな国際主義者たちは彼の嘆きを反響させ、集団安全保障に対する自己受傷を非難しています。リアリストたちは、覇権は常に持続不可能であり、たとえ不安定であっても多極主義が長い間従属させられていた他のアクターにエージェンシーを取り戻すと反論します。しかし、懐疑的な者でさえ、カガンの歴史的な鋭さに向き合わざるを得ません：帝国は一夜にして崩壊するのではなく、基礎的な脆弱性を露呈させる累積的な過ちを通じて崩れるのです。
彼の語るイランのエピソードは、孤立した失敗ではなく、「国土安全保障と半球的覇権」を世界的な管理よりも優先する教義の論理的な成り行きです。コメントをさらに広げることもできます。ケイガンの作品は、アメリカの力が過去のすべての覇権と同様に、意志、同盟、そして認識に依存していることを示すことによって、例外主義的な物語に暗黙に挑戦しています。それらが侵食されると、「不可欠な国家」は単にライバルの中のもう一つの大国となります。
翻訳するテキストを提供してください。
カガンの最近の介入が巨大な変化をもたらし、それが学術界を超えて響き渡る理由は、彼がかつて定義し擁護した新保守主義の世界観からの急激な離脱を示していることです。アメリカの後退の危険性について警告し続け、アメリカの力強い覇権だけが国際無政府状態の“ジャングル”を抑制できると主張してきたカガンは、今やその意図的な崩壊を resigned finality（諦めたような決定的な口調）で記録しています。
この方針転換は、主導権の建築家から帝国の賛美者への移行を示しており、危機の深刻さを浮き彫りにしています。リベラルな秩序の最も熱心な支持者たちでさえ、その基盤が修復不可能に侵食されていると認識するに至っています。
翻訳するテキストが提供されていません。
この観点から見ると、カガンのエッセイは衰退を分析するだけでなく、ネオコンの知的降伏を示しており、一度は必要かつ永遠であると思われたアメリカのグローバルな支配の時代が、予期しなかった自己傷害的な結論に達したことを示しています。
