没有批判性问题的能源转型不是转型而是教条
没有批判性问题的能源转型不是转型，而是教条
没有批判性问题的能源转型不是转型而是教条
738 个关注者
将以下文本翻译成这些语言。
2026年5月12日
#PUT-IT-ON | put-it-on.online |
没有批判性问题的能源转型不是转型，而是教条
十多年来，我一直在密切关注能源转型。不是从象牙塔中，而是通过与企业家、技术人员、政策制定者、能源公司、公民和投资者的对话。让我在这些年中最为关注的，不是转型的速度，而是对基础性问题缺乏讨论的空间。
2017年1月26日，阿德·范德斯图尔部长被遣返回家，因为众议院认为他们的信息不完整且不正确。政治愤慨非常强烈。党派领袖谈到了透明度、可靠性和行政诚信。
将以下文本翻译成这些语言。
但那个事件引发了一个更大更重要的问题。
当政治长期向公民提供关于气候、能源和二氧化碳单方面的信息时，会发生什么？
在那里似乎几乎没有空间进行实质性的讨论。
CO2：敌人还是生命的基本构建块？
我们的大气中约有1/2500的二氧化碳。然而，这种气体如今几乎被广泛描述为对地球的生存威胁。关注公共辩论的人会觉得二氧化碳等同于污染、危险和气候灾难。
但二氧化碳也有明显的好处。
每个西兰花种植者都知道，温室中的额外二氧化碳会加速作物生长并增加产量。毕竟，二氧化碳是植物的基本营养素。多项研究表明，较高的二氧化碳浓度有助于地球某些地区的绿化和更高的农业生产力。
将以下文本翻译成这些语言
研究员Indur M. Goklany的研究二氧化碳：好消息突出了这一讨论。他得到了一个顾问委员会的支持，该委员会还包括荷兰气候经济学家理查德·托尔。在前言中，物理学家弗里曼·戴森表示，在他看来，二氧化碳对气候变化的影响被系统性地夸大了。
这并不意味着环境污染不是一个问题。它确实意味着一个成熟的能源辩论必须容纳细微差别、比例和科学讨论。
将以下文本翻译成这些语言。
能源转型已成为一个金融巨型项目
在欧洲，数百亿欧元用于气候政策、风电场、太阳能田、二氧化碳减排计划和补贴系统。同时，家庭和企业的能源账单急剧上升，而供应安全也面临压力。
将以下文本翻译成这些语言
很少被问到的问题是：
这些巨额投资实际上与预期效果成正比的证据在哪里？
在实践中，我们越来越发现政策计划不再基于开放辩论来辩护，而是通过法律强制措施，例如危机与恢复法、氮措施、加速许可程序和国家协调安排。
您在这里输入的文本。
这与民主原则相悖。
一个健康的能源转型需要支持、透明和可验证的基础，不能有行政压力或政治框架。
恐惧是最强的收入模式
当人们被风险吓倒时，他们愿意付费。我们在保险、金融市场和政治政策中都知道这一原则。
末日情景越严重，接受牺牲的意愿就越大。
正因为如此，公民必须批判性地审视气候模型、二氧化碳讨论和能源措施的呈现方式。提出批判性问题并不是对气候变化的否定。这是民主监督的必要条件。
能源政策需要事实，而不是意识形态
能源转型太重要，不应仅仅受政治情绪、补贴利益或公共恐慌活动的驱动。
荷兰需要：
将以下文本翻译成这些语言。
将以下文本翻译成这些语言（en：英语，nl：荷兰语，zh：普通话，es：西班牙语）：
不在口号上。
能源的未来需要公开辩论，而不是压制不同的声音。
一旦批评变得不可能，过渡就会慢慢变成一种信仰体系。
将以下文本翻译成这些语言。
#戴上它
#能源转型 #CO2 #气候政策 #能源危机 #可再生能源 #风能 #太阳能 #能源转型 #气候辩论 #电网拥塞 #能源价格 #欧盟 #气候协议 #气候法 #能源创新 #能源安全 #绿色能源 #气候讨论 #可持续性 #能源政治 #荷兰 #风电场 #CO2辩论 #气候现实主义 #透明度 #民主 #PUTITON #能源新闻 #气候政策 #可持续未来
