Inderdaad is De Nieuwe Wereld niet goed te plaatsen in de huidige gepolariseerde wereld.

Inderdaad is De Nieuwe Wereld niet goed te plaatsen in de huidige gepolariseerde wereld.
Inderdaad is De Nieuwe Wereld niet goed te plaatsen in de huidige gepolariseerde wereld. Corona leidde er in 2020 toe dat veel mensen ofwel heel bang werden ofwel heel boos. Wie bang was werd ruim gevoed door de media die het overheidsnarratief volgden, voor wie boos was werden 'alternatieve kanalen' opgericht zoals Café Weltschmerz, blckbx news, De Andere Krant en Gezond Verstand. Polarisatie in medialand dus.
De Nieuwe Wereld is een eigen koers gaan varen: kritisch maar met een open blik voor diverse invalshoeken. Zo ongeveer de definitie van journalistiek inderdaad. En dit wordt gewaardeerd, ook door mij. Ik heb voor De Nieuwe Wereld een paar goede en leuke gesprekken gevoerd met Marlies Dekkers, ben spreker geweest op hun 'Onafhankelijkheidsfestival' (4 juli 2025), en een mooi debat gevoerd met Jelle van Baardewijk waarbij we het van begin tot einde oneens waren. In wederzijds respect zoals het hoort.
Ik was in 2020 niet bang en niet boos, dat geeft een goede match met De Nieuwe Wereld. Mooie term trouwens: De Nieuwe Wereld. Ik noem het Society 4.0, maar ach what's in a name? Society 4.0 is door Paul van Schaik een 'beschavingsoffensief' genoemd. Wat mij betreft is De Nieuwe Wereld dit ook.







