Wat is de ware agenda van Schoof (tot jan. 2021 - vlak voor de ‘functie elders’ van Pieter Omtzigt - meer dan 30 jaar lid PvdA), NSC/Omtzigt en Wilders?

Wat is de ware agenda van Schoof (tot jan. 2021 - vlak voor de ‘functie elders’ van Pieter Omtzigt - meer dan 30 jaar lid PvdA), NSC/Omtzigt en Wilders?

Lees : https://www.ewmagazine.nl/nederland/achtergrond/2024/05/dick-schoof-waarom-wil-wilders-hem-als-premier-1416387/

“Op dit moment kunnen nog geen rapportages rechtstreeks opgevraagd worden bij pensioenuitvoerongsorganisaties, daarom kan eventueel gebruik van leverage, [..] niet adequaat worden beoordeeld. [..]

Zoek officiele bekendmakingen : https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-33589-5.pdf  

aldus minister Dijsselbloem (PvdA) in 2013 tegen parlement naar aanleiding van amendementen die door PVV, VVD en PvdA waren ingediend.

Deze amendementen werden ingediend (samen met een brief van de Pensioenfederatie aan de ESMA; Pensioenfederatie werd toen geleid door een voormalig ambtenaar van Sociale Zaken & Werkgelenheid en de de ESMA door Steven Maijoor die nu directeur Toezicht Banken is bij De Nederlandsche Bank) om de implematie van de Europese beleggingsfondsenrichtlijn (AIFMD) te vertragen, omdat ING nog niet gescheiden was van Nationale Nederlanden (dat gebeurde in 2015) en deze bankverzekeraar via de beleggingsfondsen van ABP en PFZW betrokken was bij de grootste bank- en pensioenfraude (onderpandfraude) ooit (in 2022 werd NN Investment Partners overgenomen door Goldman Sachs).

Op hetzelfde moment startte ik mijn eerste procedure over de liquiditeitsopslag die banken in 2009 onder het mom van stijgende kosten bij het aantrekken van gelden op de geldmarkt hadden ingevoerd. Ik had toen nooit kunnen bevroeden dat ik op een enorme fraude en (netwerk)corruptie zou stuiten.

Van Dijck (PVV) stelde in 2015 vragen aan Minister Dijsselbloem (PvdA) over de solvabiliteit van Nationale Nederlanden n.a.v. het ‘nooit opgeloste gat’ van EUR 700 in de balans van SNS Reaal dat Minister Dijsselbloem in 2013 ontdekte na nationalisatie van deze bankverzekeraar (KPMG had dit gat al die jaren over het hoofd gezien, maar mocht in 2014 de asset quality review voor DNB/ECB uitvoeren mbt o.a. ING/NN met voormalig topman van ING/NN Jan Hommen als CEO van KPMG), maar PVV bleef stil na verschijnen Worst Bank Scenario (2022).

Inmiddels is mij duidelijk dat de door Dijsselbloem genoemde leverage bij APG en PGGM maar liefst EUR 200 miljard garanties aan banken betrof (volgens de parlementaire enquete financieel stelsel hadden banken in 2008 EUR 200 miljard staatssteun nodig; niet werd verteld dat dit onderpand OTC derivaten banken, verzekeraars en pensioenfondsen betrof en dat ze die steun niet hebben getrokken van de Staat maar van pensioenfondsen via ABP en PFZW) en dat de opslag het gevolg is van deze omvangrijke - illegale - onderpandoperatie.

Lees Worst Bank Scenario en ontdek de échte agenda die nu wordt uitgevoerd ten behoeve van de megalomane transitie (klimaat (CO2 als onderpand), energie, digitalisering etc.) en vervolmaking van de Europese (schulden)unie.

De vraag die mij nog bezig houdt is wie bewust onbekwaam (dader) en wie ‘useful idiot’ zijn.