PUT-IT-ON
Finance

Substantiële boete voor crypto-eigenaren die niet voldoen aan informatieverplichtingen. Een crypto-eigenaar verstrekt aanvankelijk onvoldoende informatie aan de Belastingdienst over de omvang van zijn (crypto) activa.

Casimir Vink
Casimir Vink
·16 jan 2025 · 09:58
Substantiële boete voor crypto-eigenaren die niet voldoen aan informatieverplichtingen. Een crypto-eigenaar verstrekt aanvankelijk onvoldoende informatie aan de Belastingdienst over de omvang van zijn (crypto) activa.

Substantiele straf voor cryptobeleggers die niet voldoen aan de informatieverplichtingen. Een crypto-eigenaar verstrekt aanvankelijk onvoldoende informatie aan de Belastingdienst over de omvang van zijn (crypto) bezittingen.

Substantiële straf voor crypto-eigenaren die niet voldoen aan informatieverplichtingen. Een crypto-eigenaar verstrekt aanvankelijk onvoldoende informatie aan de Belastingdienst over de omvang van zijn (crypto) bezittingen.

Hij moet nog de gevraagde informatie van de burgerlijke kamer van de rechtbank in Den Haag verstrekken. Als hij dit niet doet, riskeert hij een boete van 2.500 euro per dag, met een maximum van 1 miljoen euro.

Vertaal de volgende tekst in deze talen.

Het geschil tussen de Belastingautoriteiten en de crypto-eigenaar duurt al lange tijd. In 2021 werden de Belastingautoriteiten zich ervan bewust dat de man een aantal buitenlandse bankrekeningen heeft.

De belastingautoriteiten konden vervolgens uit documenten die door de man waren gestuurd, bepalen dat hij een van deze rekeningen, naast andere dingen, gebruikte voor crypto-transacties en dus ook cryptovaluta bezat.

Onjuiste belastingaangiften. De man geeft toe dat hij in het verleden onjuiste verklaringen heeft gedaan over deze activa en dat hij onjuiste belastingaangiften heeft ingediend.

Vertaal de volgende tekst in deze talen.

De voorlopige reliefrechter vindt het niet geloofwaardig dat dit is gebeurd uit onhandigheid of slordigheid. Er is zelfs een patroon waarbij de man informatie verstrekt op verzoek van de Belastingdienst, terwijl hij doet alsof hij alle relevante informatie over zijn crypto-activa heeft verstrekt, om later toe te moeten geven dat niet alle informatie eerder is verstrekt. Deze onduidelijkheid geldt ook voor de antwoorden op de vragen die door de Belastingdienst in december 2024 zijn gesteld. Als gevolg hiervan heeft de Belastingdienst geen goed overzicht van de crypto-activa van de man tussen 2012 en 2024. Dit betekent dat de door deze persoon ingediende belastingaangiften nog steeds gecontroleerd kunnen worden.

Vertaal de volgende tekst in deze talen (nl: Nederlands, zh: Mandarijn, es: Spaans, ar: Arabisch, fr: Frans, de: Duits, pt: Portugees, ja: Japans, ru: Russisch, hi: Hindi, th: Thais):

Volledige informatieverstrekking. In wezen is de vraag van de rechtbank of de man gehouden moet worden om volledige en onvoorwaardelijke informatie te verstrekken over de ontwikkeling en omvang van zijn (crypto) activa. De crypto-eigenaar gelooft dat de claims niet toelaatbaar zijn, omdat hij van mening is dat hij heeft voldaan aan zijn wettelijke verplichting om informatie te verstrekken. De man heeft aangegeven dat hij in het verleden zijn activa niet volledig heeft aangegeven in zijn belastingaangiften, omdat hij zijn crypto-activa grofweg heeft geschat. Maar hij gelooft dat hij nu aan zijn informatieplicht heeft voldaan. De moeilijkheid ontstond omdat hij diep moest graven om informatie van beurzen en zijn portemonnees te vinden. Want tot de jaren 2020 waren er weinig stukken beschikbaar op crypto beurzen, waardoor het moeilijk was om de gestelde vragen te beantwoorden.

0 reacties·0 keer gedeeld
Alleen PUT-IT-ON leden kunnen reageren en liken.WORD LID
0 reacties