๐ ๐ฒ๐ฑ๐ถ๐๐ฐ๐ต ๐บ๐ฒ๐๐ฒ๐ป ๐ถ๐ ๐๐ฒ๐๐ฒ๐ป, ๐ฒ๐ป ๐ฑ๐ฎ๐ ๐๐ถ๐ป๐ฑ๐ฒ๐ป ๐๐ฒ ๐ผ๐ป๐ด๐ฒ๐บ๐ฎ๐ธ๐ธ๐ฒ๐น๐ถ๐ท๐ธ

๐ ๐ฒ๐ฑ๐ถ๐๐ฐ๐ต ๐บ๐ฒ๐๐ฒ๐ป ๐ถ๐ ๐๐ฒ๐๐ฒ๐ป, ๐ฒ๐ป ๐ฑ๐ฎ๐ ๐๐ถ๐ป๐ฑ๐ฒ๐ป ๐๐ฒ ๐ผ๐ป๐ด๐ฒ๐บ๐ฎ๐ธ๐ธ๐ฒ๐น๐ถ๐ท๐ธ
๐ ๐ฒ๐ฑ๐ถ๐๐ฐ๐ต ๐บ๐ฒ๐๐ฒ๐ป ๐ถ๐ ๐๐ฒ๐๐ฒ๐ป, ๐ฒ๐ป ๐ฑ๐ฎ๐ ๐๐ถ๐ป๐ฑ๐ฒ๐ป ๐๐ฒ ๐ผ๐ป๐ด๐ฒ๐บ๐ฎ๐ธ๐ธ๐ฒ๐น๐ถ๐ท๐ธ
๐ข๐๐ฒ๐ฟ ๐๐๐ถ๐ป๐๐ถ๐ด ๐ท๐ฎ๐ฎ๐ฟ ๐ถ๐ ๐ฑ๐ถ๐ ๐ป๐ผ๐ฟ๐บ๐ฎ๐ฎ๐น
Afgelopen weekend liet ik een medische scan doen. Niet omdat ik klachten had, en ook niet omdat ik iets verwachtte te vinden.
De uitkomst was grotendeels voorspelbaar: geen aanleiding tot handelen. Wat me vooral opviel, was niet de scan zelf, maar de reacties erop.
Het ging zelden over de uitkomst. Het ging over het systeem. Dat het zorgsysteem hier niet op ingericht is. Dat het ruis zou opleveren. Dat het druk zou zetten op ziekenhuizen. Daarna volgden de persoonlijkere vragen. Waarom meten als je je goed voelt? Waarom weten wat nog geen probleem is? En vrijwel altijd kwam het gesprek uit bij geld.
Dit was mijn tweede medische scan. Meten zelf is voor mij al meer dan dertien jaar normaal. Niet incidenteel, maar structureel. Dagelijks, over lange tijd, met verschillende hulpmiddelen zoals Withings en WHOOP. Niet omdat die data perfect is, maar omdat herhaling iets laat zien wat een momentopname nooit kan.
Langdurig meten leert mij trends en context. Dat helpt om mijn eigen lichaam beter te begrijpen. Tegelijk merk ik dat, zodra het over het lichaam gaat, meten bij veel mensen omslaat in onrust. Niet kijken voelt verstandiger dan wel kijken. Dat is geen rationele afweging, maar een ingesleten reflex, versterkt door een zorgsysteem dat vooral is ingericht op reageren.
๐๐ป ๐ฑ๐ฒ ๐๐ง ๐๐ถ๐ป๐ฑ๐ฒ๐ป ๐๐ฒ ๐บ๐ฒ๐๐ฒ๐ป ๐ป๐ผ๐ฟ๐บ๐ฎ๐ฎ๐น. ๐ช๐ฎ๐ฎ๐ฟ๐ผ๐บ ๐ฑ๐ฎ๐ป ๐ป๐ถ๐ฒ๐ ๐ฎ๐น๐ ๐ต๐ฒ๐ ๐ผ๐๐ฒ๐ฟ ๐ท๐ฒ ๐น๐ถ๐ฐ๐ต๐ฎ๐ฎ๐บ ๐ด๐ฎ๐ฎ๐?
Dat ongemak is niet uniek voor de zorg. In IT, techniek en risicomanagement vinden we continu monitoren volkomen normaal. Systemen worden gevolgd terwijl ze nog functioneren, niet pas als ze falen. Daar noemen we dat geen angst of overdrijving.
Onze zorg is anders ontworpen. Ze is gebouwd om te handelen bij klachten, niet om vroegtijdig inzicht te gebruiken. Dat wordt steeds minder houdbaar in een context waarin leefstijl gerelateerde aandoeningen toenemen, terwijl vroeg weten vaak goedkoper is dan laat behandelen.
๐ช๐ฎ๐ฐ๐ต๐๐ฒ๐ป ๐๐ผ๐ฒ๐น๐ ๐๐ฒ๐ฟ๐๐๐ฎ๐ป๐ฑ๐ถ๐ด, ๐ผ๐บ๐ฑ๐ฎ๐ ๐ต๐ฒ๐ ๐ป๐ถ๐ฒ๐ ๐๐ผ๐ ๐ธ๐ฒ๐๐๐ฒ๐ ๐ฑ๐๐ถ๐ป๐ด๐.
Datzelfde uitstel zie je ook buiten de zorg. Bij pensioen. Bij defensie. Bij technologische afhankelijkheid. We hebben meestal al genoeg informatie om vooruit te denken, maar stellen het liever uit. Niet uit onwetendheid, maar omdat weten consequenties heeft. Zolang iets โnog geen probleemโ is, hoeft er niets te veranderen. Dat voelt comfortabel. Tot het moment dat het niet meer werkt.
Een medische scan is geen belofte op zekerheid. Het is een datapunt dat kennis iets naar voren haalt in de tijd. Precies dat maakt het ongemakkelijk. Niet alleen voor individuen, maar ook voor systemen die gewend zijn pas te bewegen wanneer noodzaak hen dwingt.
Wat is jouw modus operandi: reageren, of vooruitdenken?
#preventie #systeemdenken #zorg #onzekerheid & Scan Clinic






