Glijden de VS in rap tempo af naar autocratie?

Glijden de VS in rap tempo af naar autocratie?

Volgens de NOS is het geen mening dat de VS afglijdt naar een autocratie maar de conclusie van 'vooraanstaande wetenschappers die onderzoek doen naar democratieën wereldwijd'.

Een feit dus kennelijk. Zo stelt Steffan Lindberg dat 'Trump erin geslaagd is om in zijn eerste honderd dagen bijna evenveel schade aan de Amerikaanse democratie aan te richten als 

Modi in India, Erdogan in Turkije en Órban in Hongarije in acht jaar. Dit lijkt mij een politieke mening en geen onderzoeksresultaat, maar goed laten we kijken hoe Lindberg 'democratie' definieert. 

'In een democratie moet sprake zijn van vrije en eerlijke verkiezingen, er moet vrijheid van meningsuiting zijn en vrije pers. De rechtsstaat moet goed functioneren en er 

moet een sterk maatschappelijk middenveld zijn met bijvoorbeeld universiteiten en verenigingen'. 

Daar kan ik het helemaal mee eens zijn. Maar op basis van deze definitie snap ik niet hoe Lindberg en zijn vriendjes tot hun conclusie komen. In de eerste honderd dagen hebben Trump en 

zijn team (o.a. Musk en Kennedy) aangetoond dat Biden en Harris de verkiezingen hebben beïnvloed door onder andere grootschalig te hebben geknoeid met stemmers (die helemaal niet 

bestonden), met DOGE is nu al meer dan een triljard dollar (!) aan corrupte uitgaven gevonden, de autocratische invloed van (o.a.) Big Pharma is openbaar gemaakt, de verwoesting van chemtrails op gezondheid verboden, 

de subsidies aan Harvard University voor woke politieke onderwerpen gestopt, en in tegenstelling tot de regering Biden wordt nu alle pers uitgenodigd en niet een selecte groep.

Trump is eerlijk door de Amerikanen gekozen, en hij komt zijn beloftes na. Dit lijkt me toch echt de bedoeling van een democratie. Wat zouden Lindberg en consorten gebeurd hebben voor deze politieke onwetenschappelijke mening?