Государство, находящееся на грани банкротства, само начнет вести себя как диктатор.

Бедное правительство само начнет вести себя как диктатор.

Цифровые паспорта и валюты, разве вы уже в восторге? Вероятно, нет. Если ЕС организует мероприятие «поделитесь своим мнением», то буквально каждая из тысяч присланных реакций будет негативной, на сто процентов. Это также не приносит пользы гражданам, примером является Нигерия, где CBDC полностью провалилась. Государство и центральный банк даже уменьшили выпуск наличных (это напряжение действительно существует), но это не помогло. Лишь менее одного процента людей там используют национальную цифровую валюту. В ЕС все будет так же, когда где-то в 2027 году CBDC в форме цифрового евро увидит свет.

Текст для перевода отсутствует.

Почему тогда продолжать? Цифровые деньги помогают центральным банкам в условиях огромных дефицитов бюджета. CBDC позволяет делать процентные ставки отрицательными. Таким образом, центральный банк может стимулировать экономику, даже если процентная ставка уже находится на нулевом уровне или чуть ниже. Это легко измерить: с момента кредитного кризиса реальная процентная ставка постоянно отрицательна, что означает, что ключевая ставка всегда ниже инфляции. Таким образом, с ней не борются, но это в свою очередь принимает в расчет ЕЦБ. Люди хотят бежать к безпроцентным альтернативам, но это уже не будет вариантом. Наличные должны исчезнуть, но на этом не останавливается. Если центральные банки рассматривают CBDC как стимул из-за отрицательной процентной ставки, то все безопасные инвестиции без процентной ставки должны исчезнуть, буквально все пути побега должны быть закрыты. Противники наличных будут указывать на возможность отмывания денег, но этот разговор идет дальше. Стейблкоин также может быть настроен без процентных ставок, и это тоже должно быть запрещено.

Текст для перевода не найден.

Государствам и центральным банкам не остается иного выбора. Наша стареющая экономика страдает от высоких государственных долгов. Франция даже стоит на пороге кредитного кризиса. Следовательно, процентные ставки нужно еще больше снижать, чтобы поддерживать управляемость долгов. Таким образом, негативные ставки снова окажутся на повестке дня, и цифровизация денег станет неизбежной, даже если граждане этого не хотят. Государства и центральные банки становятся немного диктаторскими, действуя против воли граждан, потому что иначе нельзя. Таким образом, дефолтные государства становятся по сути антидемократичными. Вы предпочли бы использовать технологию, окруженную контроверзией, чем не использовать, так как существует монетарная срочность. Является ли это хорошей причиной для того, чтобы не вести определенные этические дискуссии?

Пожалуйста, предоставьте текст для перевода.

Я обсудил это с Томом ван Ламоеном, кандидатом в лидеры от LP – партии, членом которой я лично являюсь, за разумную сумму в два десятка евро в год. Разве журналист не должен быть беспартийным? Возможно, должен, но если посмотреть, в каком масштабе D66 и PvdA рекламируются в дружественных национальных СМИ сегодня, то этот один разговор о туалетной утке с моим бородатым другом и соратником по классическому либерализму тоже должен быть допустим. Или нет? Если это не так, пожалуйста, обоснуйте это в комментариях, и я что-нибудь с этим сделаю.

CBDC - это важная тема в моей последней книге. «Демократия на грани» купите здесь, есть электронная книга (цифровая, очень удобно) и бумажная книга. Хотите помочь мне? Переходите на BackMe, или купите мою другую книгу, «Евро Евангелие»: Вы можете выразить свою оценку этой статье с помощью кнопки ниже. Или просто не делайте этого.