Un gobierno que está en quiebra se comportará naturalmente como un dictador.

Un gobierno que está en bancarrota se comportará naturalmente como un dictador.

¿Pasaportes y monedas digitales, están emocionados? Probablemente no. Cuando la UE organiza una ‘tú opina’, literalmente cada una de las miles de respuestas presentadas es negativa, al cien por ciento. Tampoco beneficia al ciudadano; en Nigeria, por ejemplo, el CBDC ha fracasado completamente. El gobierno y el banco central incluso han reducido la emisión de efectivo (esa tensión existe), y no sirvió de nada. Solo menos del uno por ciento de la población allí utiliza la moneda digital nacional. En la UE no será diferente; en algún momento de 2027, el CBDC en forma de euro digital verá la luz aquí.

¿Entonces, por qué seguir adelante? Las monedas digitales ayudan a los bancos centrales en tiempos de grandes déficits gubernamentales. El CBDC permite establecer tasas de interés negativas. De este modo, el banco central puede estimular la economía incluso cuando las tasas de interés están en cero o justo por debajo de este. Es fácil de medir: desde la crisis de crédito, la tasa de interés real ha sido constantemente negativa, lo que significa que la tasa de política siempre está por debajo de la inflación. Esto no se está abordando, pero el BCE lo acepta. La gente quiere huir hacia alternativas sin interés, pero eso ya no es una opción. El efectivo debe desaparecer, pero no se queda ahí. Si los bancos centrales ven el CBDC como un estímulo debido a las tasas de interés negativas, entonces todas las inversiones seguras sin interés deben desaparecer; literalmente, cada ruta de escape debe abordarse. Los oponentes del efectivo señalarán las posibilidades de lavado de dinero, pero esta discusión va más allá. StableCoin también se puede configurar para no generar intereses y eso pronto también deberá ser prohibido.

Los gobiernos y los bancos centrales no tienen otra opción. Nuestras economías envejecidas están cargadas con altas deudas públicas. Francia incluso está al borde de una crisis de crédito. Las tasas de interés deben bajar aún más para mantener esa deuda manejable. Las tasas de interés negativas están volviendo a ser una opción, y será inevitable digitalizar el dinero, incluso si los ciudadanos no lo desean. Los gobiernos y los bancos centrales se vuelven ligeramente dictatoriales; actuando en contra de la voluntad de los ciudadanos, porque no hay otra opción. Así, los gobiernos en quiebra se convierten naturalmente en antidemocráticos. Prefieres utilizar una tecnología rodeada de controversia que no utilizarla, porque hay una urgencia monetaria. ¿Es esa una buena razón para no llevar a cabo ciertas discusiones éticas?

Traduce el siguiente texto a estos idiomas (en: Inglés, nl: Neerlandés, zh: Chino Mandarín, es: Español):

Hablé de esto con Tom van Lamoen, el líder de la lista del LP, un partido del cual soy miembro personalmente, por la razonable cantidad de veinte euros al año. ¿No debería un periodista ser imparcial? Quizás sí, pero hoy en día, cuando ves a qué escala se promocionan D66 y PvdA en medios nacionales amistosos, entonces esta pequeña charla con mi amigo barbudo y compañero liberal clásico también debería estar bien. ¿O no? Si no es así, déjalo motivado en los comentarios y lo tendré en cuenta.

Traduce el siguiente texto a estos idiomas

CBDC es un tema importante en mi último libro. Democracia en Peligro cómpralo aquí, hay un libro electrónico (digital, muy conveniente) y un libro en papel. ¿Te gustaría hacer posible mi excavación? Ve a BackMe, o compra mi otro libro, El Evangelio del Euro: También puedes expresar tu apreciación por este artículo a través del botón de abajo. O simplemente no.