Un gobierno que está en quiebra se comportará automáticamente como un dictador

Un gobierno en bancarrota se comportará automáticamente como un dictador.

¿Pasaportes y monedas digitales, emocionados? Probablemente no. Cuando la UE organiza un 'tú tienes la voz' literalmente cada una de las miles de respuestas enviadas es negativa, al cien por cien. Tampoco beneficia al ciudadano, como en Nigeria, donde el CBDC ha fracasado por completo. El gobierno y el banco central incluso han reducido la emisión de efectivo (así que existe esa tensión), y no sirvió de nada. Apenas menos del uno por ciento de la población allí utiliza la moneda digital nacional. En la UE no será diferente, si en algún momento en o poco después de 2027, el CBDC en forma de un euro digital vea la luz aquí.

Traduce el siguiente texto a estos idiomas (zh: chino mandarín, es: español, ar: árabe, fr: francés, de: alemán, pt: portugués, ja: japonés, ru: ruso, hi: hindi, th: tailandés, en: inglés):

¿Entonces, por qué seguir adelante? Las monedas digitales ayudan a los bancos centrales en tiempos de grandes déficits gubernamentales. El CBDC permite que las tasas de interés sean negativas. De este modo, el banco central puede estimular la economía, incluso si la tasa de interés ya se encuentra en o justo por debajo del punto cero. Es fácil de medir: desde la crisis crediticia, la tasa de interés real ha sido constantemente negativa, lo que significa que la tasa de política siempre está por debajo de la inflación. Esto no se combate, pero el BCE lo acepta. La gente querrá huir hacia alternativas sin interés, pero eso ya no será una opción. El efectivo debe desaparecer, pero no se detiene ahí. Si los bancos centrales ven el CBDC como un estímulo debido a las tasas de interés negativas, entonces todas las inversiones seguras sin interés deben desaparecer, literalmente cada ruta de escape deberá ser abordada. Los opositores al efectivo señalarán las posibilidades de lavado de dinero, pero esta discusión va más allá. StableCoin también puede configurarse para no tener interés, eso también deberá ser prohibido en el futuro.

Por favor, proporciona el texto que deseas traducir.

Los gobiernos y los bancos centrales no tienen otra opción. Nuestras economías envejecidas sufren una alta deuda gubernamental. Francia incluso está al borde de una crisis de crédito. Entonces, las tasas de interés deben bajar aún más para mantener la deuda manejable. Así, los intereses negativos vuelven a aparecer y será inevitable digitalizar el dinero, incluso si los ciudadanos no quieren. Los gobiernos y los bancos centrales se volverán un poco dictatoriales; actuar en contra de la voluntad del ciudadano, porque no hay otra opción. Así, los gobiernos en quiebra se convierten en antidemocráticos. ¿Es preferible utilizar una tecnología rodeada de controversia que no utilizarla, debido a la urgencia monetaria? ¿Es eso una buena razón para no abordar ciertas discusiones éticas?

Por favor proporcione el texto a traducir.

Hablé de esto con Tom van Lamoen, el candidato líder del LP, un partido del que soy miembro personalmente, por la módica cuota de veinte euros al año. ¿No debería un periodista ser en realidad apolítico? Quizás sí, pero si hoy en día ves a qué escala se están promoviendo D66 y PvdA en los medios nacionales afines, entonces esta pequeña charla con mi amigo de barba y también liberal clásico debería ser aceptable. ¿O no? Si es así, déjalo motivado en los comentarios y haré algo al respecto.

Traduce el siguiente texto a estos idiomas (zh: chino mandarín, es: español, ar: árabe, fr: francés, de: alemán, pt: portugués, ja: japonés, ru: ruso, hi: hindi, th: tailandés, en: inglés):

CBDC es un tema importante en mi último libro. La democracia en la cuerda floja cómpralo aquí, hay un e-book (digital, muy conveniente) y un libro en papel. ¿Desea hacer posible mi investigación? Vaya a BackMe, o compre mi otro libro, El Evangelio Euro: También puede expresar su aprecio por este artículo a través del botón de abajo. O simplemente, no lo haga.