حد النيتروجين: أين تنتهي المنطق وأين تبدأ الجنون؟
حد النيتروجين: أين تنتهي المنطق وأين تبدأ الجنون؟
كيف يكون من الممكن أنه في الجانب الألماني من الحدود يبدو أن النيتروجين ليس مشكلة، بينما نجبر مزارعينا في هولندا على الركوع؟ في ألمانيا، لا تحتاج إلى تصريح إلا إذا كانت ترسيب النيتروجين يزيد عن 7 مول لكل هكتار سنويًا، بينما في هولندا يكون الحد 0.005 مول.
في جانب من الحدود، يمكن للمزارعين التوسع دون الكثير من المتاعب؛ فيما نقوم هنا بالتخلص منهم أو تقيدهم أو حتى إجبارهم على التوقف.
ماذا يقول هذا عن نهجنا؟ هل هذه سياسة أم مجرد مزاج بيروقراطي؟
لقد فقدنا الاتصال بالواقع. بدلاً من العمل مع مزارعينا، نجعلهم كبش فداء لنظام يفشل بنفسه.
دعونا نتوقف عن اتباع النماذج والقواعد أعمى والتي لا تتوافق مع الممارسة. نحتاج إلى سياسة تستند إلى قياسات واقعية، والتعاون مع المزارعين، ونظرة شمولية على الطبيعة والزراعة.
قم بالدفاع عن سياسة نيتروجين أكثر عدلاً. شارك هذه الرسالة، واطرح أسئلة على صانعي السياسات، وادعم المبادرات التي تسعى لتحقيق نهج متوازن. فقط معًا يمكننا استعادة التوازن.
مقالات أخرى لـ Ingrid De Bock
