الاتحاد الأوروبي وVK يضعان حدودًا رقمية حول روسيا

تكتسب الهجمات الإلكترونية على البنية التحتية الأوروبية بعدًا سياسيًا جديدًا. فرضت الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة عقوبات مشتركة على أفراد ومنظمات روسية يُعتقد أنها متورطة في الهجمات الإلكترونية وعدم الاستقرار الرقمي في أوروبا.

إنه لحظة بارزة: بروكسل ولندن تتعاونان لأول مرة مع حزمة عقوبات سيبرانية.

الرسالة واضحة. لم تعد الهجمات الرقمية على الدول الأوروبية تُعتبر مشكلة بالنسبة لفرق الأمن السيبراني أو وكالات المخابرات أو الشركات الفردية فقط. بل تُعامل بشكل متزايد على أنها تهديد أمني جيوسياسي.

من الهجمات الإلكترونية إلى الحرب الهجينة

وفقًا للاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة، تستخدم روسيا استراتيجية أوسع تشمل الهجمات الإلكترونية، والتجسس، وغيرها من أشكال التأثير، والتي تعد جزءًا مما يسمى بالحرب الهجينة.

بروكسل تفرض عقوبات على تسعة أشخاص وأربعة كيانات. المملكة المتحدة تضيف 24 اسمًا إلى هذا. من بين المفروض عليهم العقوبات يوجد أشخاص تُشير الحكومات إلى ارتباطهم بجهاز الاستخبارات العسكرية الروسي GRU، بالإضافة إلى مجرمي الإنترنت الذين تعاونوا مع الدولة الروسية وفقًا للسلطات.

تشمل العقوبات تجميد الأرصدة وقيود السفر.

لكن خلف هذه القائمة من الأسماء توجد قصة أكبر بكثير.

عندما يصبح الشبكة الكهربائية هدفاً

أحد أبرز الأمثلة هو بولندا.

تربط الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة محاولة هجوم سيبراني على البنية التحتية الحيوية في بولندا، بما في ذلك شبكة الكهرباء، بـ "سنتر 16"، الذي يزعمون أنه مرتبط بجهاز الأمن الفيدرالي الروسي (FSB).

الهجوم فشل.

لكن السيناريو الذي يكمن وراء الهجوم أكثر أهمية من الحادث نفسه.

وفقًا للحكومة البريطانية، كان من الممكن أن يؤدي هجوم ناجح إلى انقطاع التيار الكهربائي لحوالي 500,000 أسرة، في وسط الشتاء.

وبهذا، تتحول الأمن السيبراني من مشكلة تتعلق بتكنولوجيا المعلومات إلى مسألة تتعلق بالأمن الوطني، وأمن الطاقة، واستمرارية المجتمع.

هولندا ليست خارج هذه القصة

وفقًا للاتحاد الأوروبي، كانت بولندا بالإضافة إلى هولندا وفرنسا وألمانيا وقبرص والنمسا وسلوفاكيا ورومانيا وفنلندا جميعها أهدافًا لأنشطة تقول بروكسل إنها تحدث منذ سنوات.

وهذا يجعل النقاش ذا أهمية خاصة بالنسبة لهولندا.

تمتلك هولندا بنية تحتية رقمية ومادية ضخمة: مرافق الطاقة، ومراكز البيانات، وشبكات الاتصالات، والأنظمة المالية، والموانئ، وسلاسل اللوجستيات، والكابلات البحرية.

لذلك، الهجوم السيبراني لا يعني بالضرورة تعطيل الكمبيوتر مباشرة.

من يتمكن من تعطيل البنية التحتية الرقمية وراء المجتمع، يمكنه في النهاية أيضًا التأثير على المجتمع المادي.

الواقع الرقمي الجديد

هذه ربما تكون أهم تطور.

تتلاشى الحدود بين الأمن السيبراني والجغرافيا السياسية والأمن الاقتصادي.

الهجوم على شبكة الكهرباء هو هجوم رقمي، لكن العواقب مادية.

الهجوم على البنك هو هجوم رقمي، ولكن العواقب مالية.

الهجوم على البنية التحتية للاتصالات هو هجوم رقمي، ولكن يمكن أن يكون له عواقب اجتماعية وحتى عسكرية.

لذلك، أصبحت المرونة الرقمية جزءًا متزايد الأهمية من الأمن الأوروبي.

إن العقوبات المشتركة بين الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة هي أكثر من مجرد إشارة دبلوماسية.

إنهم يظهرون أن أوروبا تعتبر الهجمات الإلكترونية بشكل متزايد جزءًا من صراع أوسع من أجل الاستقلال الرقمي، والبنية التحتية الحيوية، والنفوذ الجيوسياسي.

قم بوضعها على الرقمية

السؤال بالنسبة لأوروبا ليس فقط من يقف وراء الهجوم السيبراني.

السؤال الحقيقي هو:

ما مدى ضعفنا عندما تتعرض بنيتنا التحتية الرقمية للهجوم؟

لأنه في مجتمع يتزايد فيه الرقمنة في الطاقة والمال والاتصالات والنقل والحكومة، ستكون الأمن السيبراني في النهاية جزءًا من كل شيء.

الأمان الرقمي لم يعد موضوعاً متعلقاً بتكنولوجيا المعلومات. إنه سياسة البنية التحتية. سياسة اقتصادية. وأمن قومي.

PUT-IT-ON DIGITAL — ربط التكنولوجيا والأمن والمجتمع.

#قدر #قدر_رقمي #أمان_سيبراني #هجوم_سيبراني #حرب_سيبرانية #أمان_رقمي #مرونة_رقمية #سيادة_رقمية #الاتحاد_الأوروبي #الاتحاد_الأوروبي #المملكة_المتحدة #روسيا #البنية_التحتية_الحرجة #البنية_التحتية_الحرجة #الأمن_الوطني #الدفاع_السيبراني #الجغرافيا_السياسية #الأمن_الرقمي