الحكومة التي تعاني من الإفلاس ستتصرف تلقائيًا كديكتاتور.

تتصرف الحكومة التي تعاني من العجز المالي بشكل تلقائي كديكتاتور.

جوازات السفر الرقمية والعملات، هل أنتم متحمسون؟ على الأرجح لا. عندما تنظم الاتحاد الأوروبي 'اجعل صوتك مسموعاً'، فإن كل واحدة من آلاف الردود الواردة تكون سلبية، بنسبة مئة في المئة. لا يخدم ذلك المواطن، ففي نيجيريا فشلت العملة الرقمية للبنك المركزي بالكامل. قامت الحكومة والبنك المركزي حتى بتقليل إصدار النقود النقدية (وهذا التوتر موجود بالفعل) ولم يجدي نفعاً. فقط أقل من واحد بالمئة من الناس هناك يستخدمون العملة الرقمية الوطنية. في الاتحاد الأوروبي، لن يكون الوضع مختلفًا، إذا ظهر في مكان ما في أو بعد عام 2027 العملة الرقمية للبنك المركزي في شكل يورو رقمي هنا.

ترجم النص التالي إلى هذه اللغات (ar: العربية، fr: الفرنسية، de: الألمانية، pt: البرتغالية):

لماذا نستمر إذن؟ تساعد العملات الرقمية البنوك المركزية في أوقات العجز الكبير في الميزانية الحكومية. تتيح العملات الرقمية للبنك المركزي جعل الفائدة سلبية. وبالتالي، يمكن للبنك المركزي تحفيز الاقتصاد حتى وإن كانت الفائدة عند أو قريبة من الصفر. من السهل قياس ذلك: منذ أزمة الائتمان، كانت الفائدة الحقيقية سلبية باستمرار، مما يعني أن سعر الفائدة Always أقل من التضخم. وبالتالي لا يتم مواجهتها، ولكن البنك المركزي الأوروبي يوافق على ذلك. يريد الناس الهروب إلى بدائل خالية من الفائدة، لكن هذا لم يعد خيارًا. يجب أن تختفي النقود النقدية، لكن الأمر لا يتوقف عند هذا الحد. إذا رأت البنوك المركزية أن العملات الرقمية محفز بسبب الفائدة السلبية، فإن جميع الاستثمارات الآمنة التي لا تحمل فائدة يجب أن تختفي، يجب معالجة كل طريق هروب حرفيًا. سيشير المعارضون للنقد إلى إمكانيات غسيل الأموال، لكن هذه المناقشة تتجاوز ذلك. يمكن أيضًا تهيئة StableCoin ليكون خاليًا من الفائدة، وهذا سيتعين حظره لاحقًا أيضًا.

ترجم النص التالي إلى هذه اللغات (ar: العربية، fr: الفرنسية، de: الألمانية، pt: البرتغالية):

لا تمتلك الحكومات والبنوك المركزية خيارًا آخر. تعاني اقتصاداتنا المتقدمة في السن من ديون حكومية مرتفعة. فرنسا تقف على أعتاب أزمة ائتمانية. لذا يجب أن تنخفض الفائدة أكثر، للحفاظ على تلك الديون تحت السيطرة. وبهذا يظهر الفائدة السلبية مرة أخرى، وسيكون من الحتمي رقمنة الأموال، حتى لو لم يرغب المواطنون في ذلك. ستصبح الحكومات والبنوك المركزية حينها ديكتاتورية قليلاً؛ تتصرف ضد رغبة المواطن، لأن الأمر لا يمكن أن يكون غير ذلك. وبالتالي، تصبح الحكومات المفلسة غير ديمقراطية بطبيعتها. تستخدم تكنولوجيا محاطة بالجدل، أكثر من عدم استخدامها، بسبب وجود حاجة نقدية ملحة. هل هذا سبب وجيه لتجنب بعض المناقشات الأخلاقية؟

تحدثت عن ذلك مع توم فان لاموين، المرشح الرئيسي لحزب LP - وهو حزب أنا عضو فيه شخصيًا، مقابل مبلغ معقول قدره عشرون يورو في السنة. ألا يجب أن يكون الصحفي محايدًا؟ ربما يجب، لكن عندما ترى اليوم على أي نطاق يتم الترويج لـ D66 وPvdA في وسائل الإعلام الصديقة الوطنية، فلا بأس من إجراء هذه المحادثة الصغيرة مع صديقي ذو اللحية وزميله الليبرالي الكلاسيكي. أليس كذلك؟ إذا كان الأمر كذلك، اترك ملاحظة مدفوعة بذلك في التعليقات وسأتعامل معها.

الترجمة المطلوبة غير متوفرة.

CBDC هو موضوع مهم في كتابي الأخير. الديمقراطية على المحك اشترِه هنا، هناك كتاب إلكتروني (رقمي، مريح جداً) وكتاب ورقي. هل ترغب في تمهيد الطريق لي؟ يمكنك الذهاب إلى BackMe، أو يمكنك شراء كتابي الآخر، إنجيل اليورو: يمكنك أن تعبر عن تقديرك لهذا المقال عبر الزر أدناه. أو ببساطة لا تفعل ذلك.