بي زد كي يفتح جميع السجلات لفصل الموظف فان أوردت، الذي يدق الأجراس
المصدر: Rik Sanders / Computable
يجب أن يغادر بيتر فان أورت، كبير مستشاري الخصوصية في Logius، مزود خدمات تكنولوجيا المعلومات الحكومي هذا بسبب دوره في «الحملة الصليبية» ضد استحواذ شركة Kyndryl الأمريكية على Solvinity. وكان قد أُوقف عن العمل من قبل. وفي طلب الفصل من الخدمة، أرسلت وزارة الداخلية وشؤون المملكة (BZK) إلى المحكمة ما مجموعه 770 صفحة من الوثائق.
تطلب وزارة الداخلية وشؤون المملكة (BZK)، التي تتبع لها Logius، فصل الموظف الذي حذّر داخلياً وخارجياً لشهور من المخاطر في حال وقوع DigiD وMijnOverheid تحت النفوذ الأمريكي. فـLogius يدير المنصات التي تعمل عليها هذه الخدمات، بينما تدعمها تقنياً شركة Solvinity الواقعة في أمستردام.
كان فان أورت يعتقد أنه يخدم المصلحة العامة بأفعاله. لكن صاحب عمله يرى أنه أزعجه أنه تصرف خارج دوره الوظيفي. اتخذت تدابير لعزله. ومنع مدير منظمة Logius، برت فور브راك، من التواصل مع كبار المسؤولين الإداريين والسياسيين في وزارة الداخلية وشؤون المملكة حول هذه المخاطر.
حرب الاستنزاف
قررت وزارة الداخلية وشؤون المملكة (BZK) وLogius الآن خوض حرب استنزاف ضد فان أورت، الذي يحظى، نظرا لردود الفعل الكثيرة على وسائل التواصل الاجتماعي، بدعم معنوي كبير، لكنه يدفع ثمنا ماديا. فمن الناحية القانونية، يختار صاحب عمله فتح جميع السجلات. ولإحكام طلب الفصل من العمل، تُدير الوزارة آلة البيروقراطية على أشدها. والنتيجة عريضة من 98 صفحة مرفقة بما لا يقل عن 186 ملحقا؛ بإجمالي مستندات بلغ 770 صفحة.
شارك في ذلك جيش من كبار الموظفين الحكوميين وتقريباً كامل قيادة الوزارة، إضافة إلى محامي شركة Pels Rijcken. ورغم أن نتيجة قضية DigiD جاءت في معظمها لصالح فان أورت، ومُنعت صفقة الاستحواذ على Solvinity، إلا أن المبلغ عن المخالفات يجب أن يُعاقب. وعليه الآن أن يواجه، شبه وحيداً، وزارة لا تدخر مالاً ولا جهداً للتخلص من موظف ناقد. وفي أول رد فعل له يقول فان أورت: «المعركة غير متكافئة تماماً. فمع جيش من المحامين والموظفين ضدي يحاولون دفني تحت الأوراق. 770 صفحة ودون محامٍ.» وقد طلب من الوزير في رسالة محاكمة عادلة. «لا أستطيع التحضير لهذا دون محامين.»
اهتمام عام
يُلام المبلّغ عن المخالفات بشكل أساسي لأنه لفت الانتباه علنًا إلى المخاطر الأمنية بعد عملية الاستحواذ. فقد تتمكن الحكومة الأمريكية ليس فقط من الوصول إلى بيانات المواطنين الهولنديين، بل قد تتمكن أيضًا من قطع الخدمة عنهم؛ وهو سيناريو كارثي يلقى صدى واسعًا في مجلس النواب الهولندي (Tweede Kamer).
يُنتقد بالأساس أن كبير مسؤولي الخصوصية (CPO) خرج إلى العلن بمخاوف داخلية ووثائق. فقد تحدث عن ذلك علنًا رغم تعليمات الوزارة بالتزام الصمت ومعالجة القضية داخليًا. ونظرًا للأهمية المجتمعية الكبيرة لهذه القضية، ألقى مؤخرًا كلمة رئيسية خلال مؤتمر Cybersec Netherlands في Jaarbeurs Utrecht. وسيترتب على هذا الإجراء أيضًا تبعات قانونية.
لكن ما أزعج قيادة Logius أكثر من غيره هو انتقاده لمنظمته نفسها. اتهم van Oordt قيادة Logius، ومن بينها المدير المغادر Bert Voorbraak، وكذلك وزارتها، بعدم أخذ المخاطر في الاعتبار بشكل كافٍ، بل وحتى عمداً، في الرسائل الرسمية إلى مجلس النواب، حيث لم تُدرج هذه المخاطر. وقد أُخفيت معلومات حاسمة. ورأى van Oordt أيضاً أنه كان ينبغي النظر في البدائل في الوقت المناسب.
فرض الاستحواذ حتى النهاية
كان فورابرак، الذي يعلم منذ زمن طويل بالصفقة المزمعة مع Kyndryl، غير متحمس للانتقال إلى مزود استضافة آخر. ووفقاً لفان أورت، جرى استبعاد البدائل قبل أن تتمكن السياسة من اتخاذ قرار بشأنها. ويُقال إن خصمه فورابرак بذل كل ما في وسعه لتمرير الاستحواذ. وقال فان أورت لصحيفة NRC: ‘كل ما يحيد عن هذا الخط لا يُحال إلى الوزراء المختصين أو إلى مجلس النواب. ومن يعترض على ذلك سيُسأل عنه.’
تم إرسال جزء فقط من تحليل الأثر الأمني إلى مجلس النواب الهولندي المرسل. خلص هذا التحليل إلى أن التدابير التخفيفية غير كافية لضمان توفر DigiD والخصوصية. وكان الجزء التقني الأكثر صلة بالتوصية مفقودًا، ثم تبين أنه قد يعقد عملية الاستحواذ. كما حُجبت المعلومات عن وزير الدولة والوزير، بحسب فان أورت. ويرى المبلغ عن المخالفات أيضًا أنه من الغريب أن تحديد المخاطر تم منذ البداية بالاشتراك مع Solvinity وKyndryl. فعادةً يجري ذلك داخليًا، بمشاركة خبراء الأمن والخصوصية التابعين للوزارة نفسها، وLogius بوصفها الجهة المنفذة.
رفع اليد فوق الرأس
أبلغ موظف الخصوصية المخاطر أولاً داخلياً إلى المديرية والأمين العام ونائبه. ثم أبلغ بالمخاطر لدى الهيئة الهولندية للمبلغين عن المخالفات، وأخيراً علناً، ولا سيما في Computable ومن خلال مقابلات مع De Volkskrant وThe New York Times وNRC وBNR.
تعرّض فان أورت لضغط كبير من رؤسائه، وأُقصي من الاجتماعات. وفي 24 أبريل 2026 جرى تعليق عمله، ثم أُبلغ بعد ذلك بإنهاء خدمته. وفي الوقت الذي كان فان أورت يعمل من أجل المصلحة العامة ومصلحة مؤسسته، وُصف هو نفسه بأنه خطر على «النظام». ووفقًا له، فقد نشأ في الجهاز الإداري لوزارة الداخلية وشؤون المملكة (BZK) وفي Logius مناخٌ يحمي فيه كبار المسؤولين بعضهم بعضًا، وتُخفى فيه الأخطاء.
